對比

國度復興報特稿 : 為香港求平安

讓我們基督徒在現時的爭議中，為香港社會來禱告，並以行動將我們的聲音表達。假如五區補選有競爭對手的話，讓我們以所投的一票將所有暴戾驅逐出立法會，或以極多的空票來展示我們的不滿！因為基督徒不贊成「以惡成善」的政治手段，更不贊成任何抹黑誣衊、人身攻擊、言語粗暴、偏頗抨擊及過激舉動成為香港的政治文化！

蘋果日報20100329

《戰火浮生（ The Mission）》講述 18世紀中葉，耶穌會會士到南美印第安人地區傳教，協助他們建立自己的社區，改善貧窮生活，不再被當作奴隸販賣，其後西班牙及葡萄牙兩國要脅教廷，要會士遷出傳教區，否則驅趕歐洲的教士。耶穌會士不願服從教廷指令，繼續留在印第安人地區，有會士選擇跟入侵者作戰，有會士留在聖堂跟教友舉行彌撒，問到陳日君會怎樣做，他笑着舉起拳頭，「我多數會打嘅。」
陳日君解釋，電影中有神父選擇了武裝，倫理道德上沒有錯，因為暴力並非絕對不容許，每個人都有權自衞，「有時罪惡嘅勢力好大，個別嘅人冇辦法阻止，就算冇能力改變世界，就算知道係送死，最重要係喺嗰啲人旁邊，我哋同佢哋一齊，就代表咗天主嘅愛。」

能量水的騙局

全部都在google上面找回來的，請勿跨國追捕。

http://www.jbtalks.cc/thread-533958-1-5.html

娛樂性豐富的能量水聲明（？）

我是在google的cache撿到這篇有趣的文章，我不是作者，也不知道作者是誰，只因我有撿拾有趣文章的習慣，請勿跨省追捕！並聲明：我從未接觸任何跟能量水有關的東西，也不負責文章內容，請讀者自行判斷真偽與評價！

上星期，消委會抽查5款食水處理器發現，不少健康聲稱毫無根據。所謂對身體有益、健康治病、美容健美等，都沒有科學根據。

批：我個人信風水，不會因為缺乏科學根據就貿然否定的。

ZS健康水於昨今兩日在七份報章刊登四個全版四色廣告(賺好多錢喎)，駁斥消委會「籠統地批評水機廣告誤導市民」、「以偏概全地下結論」。

看罷四版廣告，發覺其娛樂性很豐富。xxxx斗膽將如此長的聲明抽出來，讓大家共同參透其ZS能量，如何將曲折射為直。

關於消委會對食水處理器的測試報告(廣告第一版)

消委會沒有錯

最近消委會作了食水處埋器測試報告，內容有某部分涉及本公司產品，並展示本公司產品作輔助圖片，最後更籠統地批水機廣告誤導市民。消委會報告並沒有指明曾測試一個牌子，卻以偏概全地下結論。我們實應在此作出討論，以正視聽。

多種水機以及市面上各種飲用水，如礦泉水、蒸餾水的宣傳，的確令市民對食水產生混淆，尤其是對一些沒有能力負擔以上各種水的人來說是一種憂慮，作為政府機構，絕對責無旁貸，應對政府現行供應的自來水建議最基本的安全標準，讓任何人也可放心生活，不會引起恐慌。

消委會指出，自來水只要經煮沸便可飲用。現時，自來水水質採用的是一個「官方標準」，是全港市民都可以接受的最基本限度。

官方在民生上也訂立很多標準。例如．．．

交通噪音不超過70分貝，不會影響健康；

空氣污染指數不超過50，不會影響健康；

使用防腐劑和染色料，只要符合香港法例第132章公共衛生及市政條例，不會影響健康；

60歲以下健全單身成年人一個月＄1610元的綜援，也可以生活，不會影響健康；

一家三口居住150呎公屋單位，也可以生活，不影響健康！

以上的標準，政府各部門也會請來不同專家意見提出不同論據，引證這是人類僅可以接受、不會影響健康的基本生存條件。這就是「官方標準」，不過．．．

第一版主要說明所謂「官方標準」或「最低標準」的定義，為繼後的娛樂性埋下伏筆。

如何解讀消委會報告(廣告第二版)

今次消委會的報告，似乎忽略了人是有慾望的，是有心理及生理需要的。如果單從純科學角度及人的生理學去解釋，我們生活上有很多東西都是「不需要」的。

我們不需要時裝店，因為一年四季穿同一款衣服，一樣可以蔽體保護。

我們不需要餐廳大廚，因為食物調味與否，不會影響它的營養價值。

我們不需要安裝電視、製作電影，因為就算終日呆坐家中，身體的新陳代謝也是繼續的。相反，半夜追看世界杯，會影響健康！

我們不需要住豪宅，因為，只要飲食營養均衡，就算不是背山面海，身體依然會很健康。

我們更不需要科研人員和博士教授去研發新科技，改良產品，改善生活。因為現行的所有東西，已經「符合標準」。

消費者購買消費品，並非只著眼於產品的用途，還有其他方面的滿足感──

試問一杯因大廈水箱和生銹水喉而有機會受到二度污染的水，就算理性地知道無問題，恐怕也難免喝得不安心吧。

我們要不斷提升生活素質，不能只滿足最基本的生存條件。

因為我們是有要求的人．．．


首先，這裏說明人是有要求的，如有能力，會追求更多更高的享受。所以，只要負擔得起，用錢購買更健康的水，何錯之有？

當然沒有錯，但如果：

你付出了八千元買個LV，發現原來那是深圳A貨；
你付了千元吃魚翅，卻吃到粉絲；
你安裝了電視，播的卻是雪花；
你付了三千萬買豪宅，但該區空氣質素是100，交通噪音分貝是120；

你會有甚麼感覺？

同樣，如果你付了$6900(謝謝moliu的hang提供資料)購買健康水，而這些水跟普通水沒有分別，你有甚麼感覺？

消委會從沒有勸人不要花錢買健康水——如果那些水真的健康。事實呢？請看下面自有分解。

這段先把水質問題(官方標準)與「更健康」(神奇水標準)的概念偷換，然後混淆消委會調查的焦點，娛樂性不錯。

我們也沒有錯(廣告第三版)

因為我們從來沒有要您信，只希望您試

ZS健康水機是為提升生活質素而研發的，因為我們不滿足於現有標準，就像很多市民不滿足於只賺取最低工資、住最細的單位一樣。人望高處，我們都是希望改善生活質素的人，都想有多於一個的選擇。

由推出產品至今，我們從來沒有強迫市民轉用健康水，甚至我們的「出水位」設計，也可隨意調校輸出自來水或健康水。無論大家是否滿意現在的自來水的質素，我們總該讓市民「有選擇」。在家中安裝健康水機，只是給自己及家人多一個食水選擇而已。

給顧客90日免費試用，120日滿意保證

我們相信科學精神，更相信只有用家本身才知道什麼產品對自己最有益。因此，我們是全港第一及唯一給予所有用戶90日免費試機，兼120日原銀奉還保證，讓用戶經過最少90日親身體驗才掏腰包購買的產品。

科學精神原來就是「用家本身才知道什麼產品對自己最有益」，那麼：

我們不需要醫生，因為只有病者本身才知道什麼藥物對自己最有益。

我們不需要營養師，因為只有食家本身才知道什麼食品對自己最有益。

我們不需要律師，因為只有罪犯本身才知道什麼論點對自己最有益。

我們不需要工程師，因為只有住戶本身才知道什麼危樓才對自己不構成危險。

我們更不需要科研人員和博士教授去研發新科技，改良產品，改善生活。因為他們都無法知道什麼才對其他人最有益——只有用家本身才知道什麼產品對自己最有益。

評：是的，我們偶然不信磚家叫獸的，屁民都很清楚這個道理。

相信消委會的專家們沒有一人曾經用過ZS健康水機90天吧？似乎，我們的用戶比專家們更有科學精神。

評：神農氏是科學家，鼓掌！

如果化驗師驗出某屋苑的供水有微量水銀，你還會叫那裏的住戶試用90天嗎？如果你會，不是你有科學精神，而是你有精神病。

如果我現在推出「滴露能量水」，因為有證據顯示滴露能殺菌，飲後想必延年益壽，不過，專家也證實滴露進入人體後會令人中毒，但我仍叫大家試90天，你會嗎？

消委會這次作出調查，是在2005年7月至2006年6月期間，收到37宗有關濾水器和食水處理器的投訴，另有455宗查詢。其中22宗投訴關於食水處理器，包括銷售手法、虛假商品陳述、貨品和服務質素等。部分用戶確有科學料神，雖然自己不懂科學，還會找懂科學的機構來測試。

一件產品，在市場行銷了7年，有超過50萬家庭使用，同時亦有眾多用戶試用了90天，證實了產品的效能才安裝，還爭相轉介親友，如此龐大的數據，是不容忽視的。專家們除了相信自己的試驗、坊間媒體的報道甚至廣告文字外，也不應忽略這龐大數據的科學意義。不要因為它是一件「商品」而產生不客觀的評價，或為避免有「推銷」之嫌而不作深入研究。

一樣東西，能行銷七年，有數以十萬人使用，並不證明這件產品聲稱的功能有效。問題可能出於購買者，或在當時沒有人嘗試/有能力驗證產品。

從前，中國的農民看見日蝕，便說那是天狗食日，四出奔走相告。此說法行銷了多少年？又多少人相信過？但今日，你還會相信天上有隻狗嗎？

評：對對對，共產主義傳了一百年，也不容忽視的。

今次消委會引用諾貝爾得獎者的言論，證明消委會尊重得獎者的地方及其言論的可信性；而各學者似乎也對得獎者的言論全無質疑。但與此同時，ZS健康水亦曾獲獎無數，難道獎項也有「尊卑」之分？！消委會似乎有雙重標準。說到底，消委會是沒有錯，而我們也是沒有錯的，只是兩方站在不同的標準立場而已。

獎項，當然有尊卑之分。「奧斯卡金像獎」就比「陳亞大紀念中學話劇比賽至尊大獎」尊貴x倍；諾貝爾獎當然又比發明假雞蛋的廣州設立的「廣州健康食品科學發明大獎」尊貴x倍。

市場上同一類產品有不同價格、不同質素、不同設計，這是極之尋常的事。在文明社會，這是理所當然的。為什麼對人影響至深的食水，卻似是沒有選擇呢？我們只是提供多一個選擇，給予消費者90日時間去試驗考慮。難道這也是錯嗎？

同樣，沒有人阻止市民選擇貴價健康水——如果那些水真的可以延年益壽。但如果無嚴謹證據顯示貴價水可改善健康，給消費者900日時間去試驗考慮，都是錯——錯在誤導市民去做白老鼠，如果市民試完購買了(但無法證實自己的健康是與貴價水有關)，就錯在矇騙。

科學無絕對 (廣告第四版)

消委會的報告，以偏概全地下結論，並請來很多學者發表意見，部分內容是對健康水的理論提出質疑。不同科學論據之間，意見有異是十分正常的現象。現今世上，有很多很多現象和學說，都沒有百分百絕對答案。科學精神，就是不斷辯證。

科學精神，就是不斷辯證。

那為甚麼消委會接到市民投訴去跟你辯證就是以偏概全，你來辯證就是全知全對？難道辯證也有尊卑之分嗎？

正如中醫、西醫之間，就各有不同的說法，到今天，中醫仍未被醫學會全面接納。這是否代表中醫的理論是誤導呢？

這正正是以偏概全。中醫仍未被醫學會全面接納，但也沒被醫學會全面否定，這代表中醫某些理論或有誤導不確的成份，但並不代表中醫全部理論都有誤導不確的成份。

評：對對對，中醫是偽科學，但不代表不符合現實。只是他們一開始用的就是金木水火土，五臟六腑各有所指，從名詞一開始就形而上，無法證偽。

健康水的發現，並非無中生有，而是由一群專家經過多年深入研究所得出的突破性發現，證實可以利用天然礦石的磁能，改變水的分子團，恢復水分子團的天然結構，對促進身體健康有幫助。

同時，飲用更好的水，可以幫助促進健康，正如美國醫學博士F. Batmanghelidj在他的多著"Your Body''s Many Cries for Water"中指出，不少慢性疾病是因喝水不足而形成。世界著名排毒專家伯納森醫生也說，要身體健康，其中一個方法是多喝好水。日本神戶大學醫學博士林秀光指出，健康水更容易通過細胞壁，有助身體健康。台灣醫學院生化研究所教授呂峰州在他的著作「好水會說話」中對水分子團有這樣的說明：水由兩個氫原子和一個氧原子組成〈H2O〉，氧原子的電子呈負性，氫原子則呈正電性，因此可經由氫鍵與其他水分子組成「集團分子」．．．有時甚至結集成多個水分水集團。這些水分水集團通常糾結在一起，滲透力和溶解力都很低；而且由於分子團較大，無法通過細胞膜被人體吸收，因此通稱為「大分子集團」；很多水都屬於這一種。當水能迅速地被人體吸收，就可以幫助將體內累積的廢物毒素更迅速，更徹底地排出體外，身體自然就更健康。

這類涉及大量化學理論，以本人的化學知識，已覺荒謬。但先不論此，如果「不少慢性疾病是因喝水不足而形成」，那麼只要多喝水便可，無需甚麼健康水。

另外，人類活在地球，究竟飲了多少年天然結構的水？地球的水未經人為改造，才叫「天然結構」，氫鍵也是水的天然結構，如今經過「礦石能量」的改造，竟然還稱那為「天然結構」？我不明白，人類飲了這麼多年普通水，出了甚麼問題？(緊記，出了水質問題無關宏旨, 因為ZS水並不是談水質，只是借水質來偷換摡念，合理化其健康論)

評：TVB好像也有節目，請了科學家點出當中的荒謬。關於水集團的論述，跟形而上的中醫比較起來，要證偽是容易一點的。

順道一問，大悲咒水又如何？科學上能不能觀察到跟普通水比較有甚麼好處？

而ZS健康水機，是特別為提升水質而設計，獲得美國水質協會「WQA金印章」、通過「NFS品質認證」，並囊括了「第29屆日內瓦國際發明及新科技產品的金牌?及全場特別大獎」；「第51屆Brussels Eureka世界發明、研究暨新科技大展的金牌?及評審團特別大獎」、讀者文摘「超級品牌」金獎及讀者文摘亞洲區「信譽品牌」金獎，質素無庸置疑。

究竟提升水質，是水質乾淨了，還是令人延年益壽？這裏沒有交待。如果是以提升水質(清潔度, 純度)來參獎，得獎並不出奇，但如果當初以「此水可抗癌、令如花變肥媽」的特性來參賽，可以得獎嗎？何況，早說了，獎，是有尊卑之分的。

評：WQA是堅的（但是orphan條目），關於得獎的內容。

VOC Reduction claims include reduction of the following chemicals:

alachlor atrazine benzene carbofuran carbon tetrachloride chlorobenzene chloropicrin 2,4-D dibromochloroproane (DBCP) o-dichlorobenzene p-dichlorobenzene 1,2-dichloroethane 1,1-dichloroethylene cis-1,2-dichloroethylene trans-1,2-dichloroethylene 1,2-dichloropropane cis-1,3-dichloropropylene

dinoseb endrin ethylbenzene ethylene dibromide (EDB) haloacetonitriles (HAN) bromochloroacetonitrile dibromoacetonitrile dichloroacetonitrile trichloroacetonitrile haloketones (HK) 1,1-dichloro-2-propanone 1,1,1-trichloro-2-propanone heptachlor (H-34, Heptox) heptachlor epoxide hexachlorobutadiene hexachlorocyclopentadiene lindane

methoxychlor pentachlorophenol simazine styrene 1,1,2,2-tetrachloroethane tetrachloroethylene toluene 2,4,5-TP (silvex) tribromoacetic acid 1,2,4-trichlorobenzene 1,1,1-trichloroethane 1,1,2-trichloroethane trichloroethylene trihalomethanes chloroform bromoform bromodichloromethane chlorodibromomethane xylenes

不過，我們日用水中，真的有那麼多奇怪的有機化合物嗎？

NSF那兒我找不到在馬來西亞登記的公司，可能關鍵詞不是diamond吧？附帶介紹NSF文章

各說各有理，是消費者每日面對的情況。市場上的產品，有不同型號、不同牌子、不同效能、複雜如汽車，簡單如紙尿片，也有不同設計。而各品牌的設計者，當然亦因為有不同見解，才製造了不同的款式和型號，讓消費者自由選擇。

正因為這樣，我們才給予消費者一個最公平的選擇，90日免費試用，120日原銀奉還。您買一部水機，比買一部汽車、一層樓有更多、更詳細的體驗。

如果買一部跑車，證明了其速度與普通房車無異；買一層豪宅，證明了其規模裝修與公屋無異，那更詳細的體驗有甚麼意思？同理，如果買一部健康水機，證明了其健康理論毫無根據，買回來，是為了詳細體驗其無效？

本文不是要你信，只是要提供不同的理論型號，讓讀者自由選擇，包括不試和不信的選擇。

科學精神，就是不斷辯證。

我沒有錯，因為我從來沒有要您不信，只希望您不試。

但如果健康水不是供你試飲，而是像他們般供你試吹，那也無傷大雅。

(歡迎轉載本文，讓更多朋友得到這個理論型號，追求更高質的科學辯證邏輯，而不是ZS能量水在此提供的最低標準(都不到)的邏輯。)

北京與華盛頓的風水

bxdfhbh@ptt 分析北京的風水:

北京的風水，那是相當的好。

風水上好的地方，要背後有靠山，左右有青龍、白虎山，前面有明堂，明堂再往前有案山。明堂里要有水，以利於財。

北京坐落在燕山山脈懷中，以燕山山脈為靠山，北京面對華北平原，以整個華北平原為明堂，北京右邊是太行山山脈，左邊為延伸到山海關的燕山余脈，太行山和燕山構成了青龍、白虎山，泰山為北京的案山，再往南更高的大別山—桐柏山可以看成是朝山吧。

海河水系是華北平原的水，再往南還有第二道水系——黃河，第三道水系——淮河。

氣勢極為恢弘，頗有帝王之氣魄。

南京的風水雖然非常精致，但沒有北京大氣。

他繼續分析華盛頓的風水:

華盛頓的風水，那是相當的好，你不知道而已。極為大氣，極為恢弘。

從大的角度看，華盛頓背靠阿巴拉契亞山脈，面對大西洋，周邊的平原地區和切薩皮克灣為明堂，特拉華半島為案山。特別是特拉華半島，簡直是絕筆。氣勢恢宏，龍脈綿長，水源充沛，氣場旺盛。

從小的角度看，華盛頓地處兩條河的交匯之處，這在風水上叫做龍口。伍德羅·威爾遜大橋則鎖住了龍口。最妙的是，這兩條河形成環抱之勢，這叫做水抱。再加上周圍的低山、丘陵、臺地，華盛頓形成了山環水抱之勢。雖然山體、臺地不高，但是是來自阿巴拉契亞山脈的龍脈，蜿蜒而不斷，而且有多條龍脈蜿蜒插向市中心。關鍵的西邊、北邊等地，都有山體擋住煞氣。華盛頓面對的水體，水源充沛，水體乾凈，流動歡暢，而且蜿蜒而不直沖，受地形約束使其不散。

總的來看，華盛頓的風水，大氣而不失精致，權勢極重且財氣極旺盛，近乎無懈可擊，簡直是天生的一個超級大國的首都。

我在國內，還沒有找到哪個城市的風水，可以和華盛頓相比。當年英國人不懂風水，所以才白白浪費如此好的地方。

怪論三條

「當然，其實，寫完，都扮唔到咩。事關，而家受歡迎既係文盲。 不過，講到尾，我點都唔會咁得閒，或咁白痴，寫咁多野益人。 ...上面係米好怨婦呢﹖係呀，我特登架，唔想睇就唔好睇喇。呵。」

評：女生傲嬌可愛（雖然都要看臉蛋的），男生傲嬌可憎。

---

『再抬頭望吓那男子，只見佢舉起小型ＤＣ仔又影，卻又唔係影佢地夫婦同個女的親子時光，原來只係影啲食物，師傅每上一味菜就影幾張...只道呢啲乜叉都影一餐的行為，只是港女的專利，估唔到連做咗人地老豆嘅大男人都咁柒；可以話，呢位男士已正式transform成「港佬」。...中慘男（或港佬）唔明呢啲嘢，fine，無問題，佢有佢的拍照自由，不過佢可唔可以唔好成鬼日閃，騷擾其他食客？』

評：我都覺得影完先食好無聊，不過DC年代後好多人都係咁，唔限咩收入階層。一部DC千幾兩千元都有，係貴到中產（中鏟）先買得起咩？既然如此普及，呢種無聊舉動又關中產（中鏟）咩事？

---

「千百萬的群眾也像我一樣，不論豐田先生是多麼真心誠意，總是認為他的道歉是公關手法，不會相信他的誠意，特別是由於豐田先生的錯誤而自己受到損失的人，現在是得理不饒人，更加會窮追猛打，追討損失，所以說大人物是永遠不應該為自己做的錯事道歉的。」

評：若他批評毒奶或者政府半句話，我就原封不動給他看看這些文字，叫他閉嘴。

亞視前途係咁

「操！我老母說亞視有王征入股，資金充裕，肯定可以打造一個無敵的電視台，前途無可限量呀！」

「幹！你老母以為有錢就行的思想就是硬得不能溶化！我給你講，亞視點搞都係死，換央視來都不成！」

「操！我這樣想是有理由的。因為亞視有落地權...」

「幹！你真的不知道有插播這回事嗎？你是裝傻還是真傻？無線亞視四個免費台在廣東省一落地，就會先給延遲三十秒，為的是兩回事，一者審查，二者廣告。審查甚麼呢？敏感詞，敏感詞，再敏感詞，附加六合彩搞珠結果。廣告甚麼呢？人流廣告，痔瘡廣告，前列腺廣告，地區電視台新聞，從不缺少。先天被閹，怎做？」

「操！王征說搞CNN，但我肯定他不會這樣做。他想搞娛樂台，大手跟正在杯葛無線的四大唱片公司藝人簽約，再重金禮聘湖南衛視台一般的監製來製作節娛樂節目，加播警匪片，肯定有得做！」

「幹！你口開起來很爽的，但別忘了剛才給你說的插播，廣告客戶怎會不知道嗎？你說有落地權，但廣告一落到廣東省就全都被牆了，有等於無，能看到廣告的也只有香港觀眾。對廣告商而言，目標客戶也只有香港的。節目不接近香港人口味，吸引不了香港人收看，到頭來廣告費也無從抬高，怎叫一間公司收支平衡？」

「操！那就跟王征說當亞洲的CNN，也是一條路啊。」

「幹！這種思想幹起來也是困難重重的。鳳凰衛視已經在走這條路了，亞視跟著去做同一回事，結果只能做第二。這種二奶命，之前跟無線鬥也是如此了，現在還要來？我再給你提示一下，亞視未搬，風水也未改，他的命運也會大致如此，無法跑出之餘還天天蝕幾百萬。」

「操！他們甚樣居心呢？」

「幹！就是要亞視正式成為中央十台，天天忠黨愛國，間中插播些抗戰間諜片之類，為土共服務嘛！所以燒幾多錢也不是問題，就是不要給香港政府有藉口開放免費頻道。亞視呀，好死不如歹活呢。」

中國的新首都？（三）

bxdfhbh@ptt有鴻文，條理很清晰，值得一讀：

要定都，

第一，不能缺水。所以西北一票都不適合了。

第二，不適合太靠近邊境。現在不是古代，不需要天子守邊。外蒙古獨立後，北京變得極為不適合當首都——蘇聯的坦克可以十個小時之內開到北京城下，飛機只要一個小時。（為此專門成立了北京衛戍區，用來護衛國家領導人殺出蘇軍重圍南下，第一師負責貼身警衛，第二師負責北京城內內衛，第三第四師負責和蘇軍血戰，用生命殺出蘇軍重圍。）

第三，不能太繁華。太繁華就會落到現在北京的局面了，經濟規模太大，政治中心和經濟中心重合。東南沿海地區都要排除。

第四，交通要便利。作為首都，交通一定要極為便利，到各地都方便。

再檢視境內各地，

東北顯然不適合，俄軍十個小時之內同樣可以插入遼西走廊，切掉東北雞頭。
新疆顯然不適合，同樣面臨俄軍快速切入河西走廊的危險。
甘肅、陜西太缺水了。
河南、山西南部、河北南部也缺水，而且河南要面臨黃河水患的威脅。
山東太靠近南韓美軍基地了。
東南沿海太繁華，不行。
武漢不錯，但風水不足，歷史上定都武漢的就沒有長命的，比南京還差得多。南京好歹還是半壁江山。
安徽、江西、湖南不錯，但是沒有經歷過風水的考驗。
貴州交通太不方便，云南靠近邊境。
四川不錯，但距離東部經濟中心太遠。
西藏靠近印度邊境，青海交通不便。

仔細考慮一下，
湖北的襄樊不缺水，交通方便。
湖南的長沙，江西的南昌也不錯。
安徽的合肥要是再往南一點，鄰近長江就好了。
蕪湖、安慶、九江、岳陽也是可以考慮的。
如果能實現南水北調東線，徐州也是可以考慮的，可惜定都徐州的楚霸王下場不好，顯得此處風水不太好。

中國的新首都？（二）

如果中國要遷都，選擇與觀點角度可以有很多，隨意說說吧。

華盛頓

既然南京淪陷到今依然是中華民國首都，那把首都訂於他國或者敵國亦無不可，甚至可以高舉「還我河山」口號，堂而皇之攻打敵國。

新都心：北京五環以外任何一塊平地

開新都心可以重新規劃各種配套，而且建設與搬遷成本肯定便宜，騰出來的舊政府用地又可以再發展，一舉兩得。東京都打算在崎玉另起新都心，可惜進度很慢，大概因為日本沒有，而中國有：天下無敵，聞風喪膽的拆遷隊與城管隊，釘子戶算那根蔥？

蘭州

傳說孫大炮當年認為蘭州是國土的中心點，所以曾經考慮建都蘭州。要是真的把首都定於蘭州，最大原因大概是新疆與西藏吧。

西安

雖然說有拆遷隊，大概還不會把西安舊建築拆了又拆吧？還有兵馬俑在，發展不可能大。不過單從國運而言，西漢與唐定都長安的時候，國力都是天下第一，取其吉利意頭而言是最好的。

上海，深圳，香港

很多首都是政治中心的同時，也是經濟中心，但我無法想像這兩個都市變成首都之後的模樣，原因是太年輕了。

拉薩

因為是地球聯邦政府司令部（爆）

「中女告白」文摘

自星期二檔案播出「中女告白」一集，討論如雨後春筍，蔚為奇觀，簡錄部分如下：

女人，真係唔明白男人──中男回中女(2010/03/03)

「無男人埋黎，或者無妳滿意的男人埋黎，並唔係你唔夠靚或者諸如此類的條件不足，而係妳作為一個整體，並沒有在適當的時候找到一個可以與妳相處的人。
拿，唔該果句都講埋：當妳在人生的高峰時，亦找不到想要的，高峰以後更別想。」

「敝人也經常接觸一些如此這般的女性，樣子是水準之上，身裁是港女理想類型（即有腰但同時沒有乳房及臀部的線條），她們往往有一共通點，就是自己不會錯，永遠都是別人錯！港女眼中的高質素男人，偏偏就是最不喜歡這類型：又引唔起別人的戀母情結，更加引唔起對方的父愛潛意識，你要對方待你平等，做生意又怎會不重利？」

恐怖片

『在 MSN 的 status 寫道：「睇《星期二檔案》睇到眼濕濕。」』

通識角度看中女告白

『以通識的角度來看，我們不會把課程題目叫做「敗犬現象」／「中女自白」，一個比較中性而且具研究意義的題目，是「香港高學歷男女比例失衡問題」。

上述的數據已經是第三次拿出來用，那是sad but true的數據。你可能會問，學位男女比例不平衡算什麼通識議題？這是個值得探討的問題，那不是我說的。新加坡和日本政府就真的很認真處理不婚、遲婚、「少子化」(出生率太低)等問題。國民能夠組織家庭，生兒育女，是社會健全發展和穩定的基礎，任何負責任的政府也會正視這個問題。』

中女與因果

「因：宜家d男人唔夠主動
果：你地嫁唔出 / 冇拖拍 / 冇人要

那麼，請問為甚麼男人要主動呢？or為甚麼男人要對你們主動呢？

你地有寶呀？」

中女危機診所

『「林忌版最低社交指數」：（以今日 70 尾 80 後社群作準）
Facebook 朋友 200 個
MSN 朋友 100 個
會定期交談的網友最少超過 30 人』

『「林忌版中女感情警戒線」
女性初次拍拖的警戒線： 21 歲
女性維繫一段較長感情（1 年以上）的警戒線： 25 歲
女性遇到考慮結婚對象的警戒線：28 歲
女性緊急結婚的警戒線：32 歲
女性退出感情戰場的警戒線：37 歲 （和足球員一樣）』

當中女遇上犀利哥

『事實上，「中女」「敗犬」「剩女」在不同社會文化背景下，其意義並不是完全相等的。國內的「剩女」一詞，是因應國內唯物歷史觀產生的人口理論而存在的，簡而言之，「剩女」們是不符人口結構常規模型的特殊組群。至於「敗犬」這個源自源自日本社會的概念，則帶有女性組群內部互相爭戰的意味，而同時亦存在「成年女性不婚」便等於「失敗」的刻板印象。比較而言，香港的「中女」一詞所帶出的，主要仍是「年齡問題」－－事實上，我們有時也會以「中女」一詞去形容一些中年的已婚婦人。

可惜的是，製作人未有試圖解釋上述之文化背景(或差異)之餘，更利用節目的下半部分強化「中女」等於「曾受感情挫折的女性」概念的態度，實在令人氣憤。』

「中」計之「女」

『說穿了，這個甚麼「中女現象」，根本就是無中生有，用時下流行的公關術語，就spin出來的！是一場精密設計出來mind game，透過以訛傳訛、人云亦云伎倆，人為製造無邏輯和基礎可言的社會偏見，旨在嚇唬女士們。』

所謂中女問題

「中女唔係問題，但毒男毒女係你做人出咗問題，朋友太少，成日沉迷CCTVB嘅膠劇，或者喺網上download嘅台劇，我都係會一副司徒法正tone同你講：出事架嘛。唔好話毒男沉迷漫畫電腦乜都唔做有問題，毒女沉迷港劇台劇韓劇日劇都唔會好得太多。」

我看《中女告白》


「愛過痛過，就能更了解男人，下一次的愛情就會更易找到對的人，更易維繫感情，就等於妳學化妝，不勤力練習就不會工多藝熟，戀愛也是一樣。」

「根據統計報告，一個人由開始拍拖，到學習到真正學懂和異性相處，相處和諧適合結婚，平均要七年的時間。
如果你18歲開始拍拖，那妳25歲就可以去到這個階段，但如果妳25歲才開始，那妳就要32歲才適合結婚。
男女的分別是，男人32歲才開始的話，他成長到39歲，還有相當的市場，然而女人天生就受制於外表及生育的問題，35歲已經是一個上限，所以如果計平均值的話，如果妳28歲還不開始踏入戀愛的話，那就危險了。」

「所以一直都叫女生（男生也是），執好自己的外表，不要以為有內在美就夠，沒有外在美的配合，妳有幾多內在美都沒有人有興趣去發掘。...誰會記得節目一開始的那兩位中女叫什麼名字？！」

「看Yoko的Case，會看到女人有事業和堅強反而是缺點，女人天生都有一顆脆弱的心，要人保護，而男人天生就是潛在要保護弱小女人的心態，這些都是寫在基因之中的。

所以強勢惡死的女人怎樣都是和現實需求背道而馳的，最多男人關注的永遠是看似軟弱的女人。」

中女風雲

『就是港女埋怨找不到優質港男「筍盤」，港男真無用，但為何港男始終在她們眼中「未能達標」？

答案其實很簡單，就是社會不公義、財團官商勾結、政府施政失當、社會上人力資源和教育不善，港男面對極度貧富差距和就業困局下，根本很難做到「搵大錢」，有工做已偷笑，政府不承認政策失敗，連特首曾蔭權也夠膽在公開場合打瞌睡，當局莫視社會問題，社會言論一面倒向女性絕對利益傾斜，港女哈哈哈就銷量誇啦啦，男性變得像過街老鼠，撫心一問，在這樣變態扭曲的社會下，港男要做到港女期望中的「才俊」談何容易？我明白以上都是很多香港人尤其港女不喜歡聽的事實，但的確是事實。

港女常認為實而不華肯做肯捱的乖乖仔是「老土」；愛情專一的男人是「無趣味」；做不到中環大班就是「低級華人」；友善男人又被嘲為「戇鳩」，港女埋怨港男不上進，但「何謂上進」，港女通常以見報率高的千億富豪來作基準，男人買樓必須要豪宅，搭地鐵返工是無能，駕名車才是王道，老實講，我實在不想用「痴撚線」來形容港女，因為「痴撚線」已不足以形容港女心態，香港人醒字派精神，也不喜歡聽好言相勸，對嗎？

莫稱自己做中女

「當然我也知道，這個荒謬的自稱在過去三年已進一步普及（連最後知後覺的TVB都拿來做題目你就知有多濫），普及到已不可挽回原來意思的地步了。」

「隨著年紀漸長，朋友中已過青春少艾之年的單身女生數目的確有所增加。我真的希望她們能活得好，活得好比是否單身來得重要。

不過呢，還是希望她們不要自稱中女。」

無明中女

「真正聰明的女人都懂得取捨，明白沒有人會得到想要的所有，美艷如李嘉欣也懂得財才不可兼得的道理；清麗如林青霞也明白財貌不能雙全。」

中女

「女仔如大學畢業, 當歲數係廿二, 如佢預計最早廿四最遲三十六結婚, 中間就係咁揀...用黃金比率既睇法, 最正就係廿八拉埋, 三十二之前就要加把勁, 之后就真係點都要揾番件囉. 想揀番件正, 當然要咁上下 sample, 但太耐又歲月不饒人, 所以要攞個平衡, 去到廿八已經睇過大部份男人, 三十更加足夠啦. 筆者反對甚麼學業事業為上既籍口, 拖要早早拍, 好似投資一樣, 早啲輸好過最尾輸清光.」

『豪俾你』要趁早

「大多數男人是以下半身思考的，以Queenie的條件十幾年前20來歲的『豪俾你』和現在38歲的『豪俾你』看在男人眼中，就是初開、盛放和將敗之蘭花。」

「要想在花期將盡之時都令自己身價不降，要做的不是『豪俾你』，而是鶴立雞群，是獨特，令想要你的人別無選擇。而『豪俾你』其實是青春的專利。」

「凡事要事半功倍或付出和回報成正比，時機是最重要的，對像其次。對女人來說『豪俾你』的最佳時機顯然不是30(歲)之後，這個時候才來『豪俾你』雖不至全軍覆沒，也絕對是事倍功半的事。」

中國的新首都？

南京雖為六朝首都，但今日已經不宜當做首都了，bxdfhbh@ptt詳細解釋了風水已經被破壞了情況：

南京的風水，是虎踞龍盤。

虎，指的是西邊的一些丘陵。獅子山是虎頭，記得說旁邊還有兩個城門是虎耳朵。往南一路是丘陵，一直到石頭城、清涼山一帶是虎屁股還是什麼不太記得了。從地圖上看，很像一只趴在那里的老虎。

龍呢，南京不止一條龍。大龍是紫金山一線。龍的頭在紫金山，太平門一帶是龍脖子，這里的一條大街也因此被稱為龍脖子路（現在不叫做這個名字了）。雞鳴寺、雞籠山一帶是龍的胸部，鼓樓崗一帶是龍的腹部，五臺山一帶是龍的尾巴，而且和虎尾巴接上。

通常認為，南郊的將軍山、菊花臺、雨花臺一帶則是小一點的龍。但也有說法，說這個不是龍，從將軍山到雨花臺是蛇，而將軍山、牛首山一帶是龜，合在一起就是玄武。從地圖上看也有點像。

這種說法下，北邊的幕府山就是朱雀了，沿江綿延的山勢是朱雀翅膀，而從航拍地圖上看，

鳥頭、鳥身、鳥爪清晰可見。

但遺憾的是，這種左青龍、右白虎，北邊朱雀，南邊玄武的風水被破壞得差不多了。

當年民國政府修中山北路迎接孫中山下葬，把老虎脖子挖斷了。修新模范馬路，挖斷老虎胸腹部。PRC建國後，大興土木，又對老虎有損傷。最讓人不能忍受的是，2001年，南京市修成了閱江樓（大家還記得古文觀止里，宋濂寫的《閱江樓記》嗎？南京市政府就是要造這個樓），壓住了老虎頭。在老虎頭上修個樓，這老虎還能忍嗎？

二王（市委書記王武龍、市長王宏民，此二人被南京人罵得狗血噴頭）當政時，修了一個隧道（富貴山隧道），徹底挖斷了龍脖子。在雞籠山東側蓋了兩棟高樓，壓住了龍的胸部。在鼓樓挖了一個鼓樓隧道，將龍開膛破肚。還在鼓樓蓋了一些高樓（最近還蓋了一個450米高的紫峰大廈），壓住了龍的腹部。而龍尾巴五臺山呢？圍著這個山蓋了一圈高層住宅樓，特別丑陋，也壓住了龍的尾巴。山上蓋了一個體育館，也頗為大挖了一陣子。

南京北邊的幕府山，長期是一個采石場，挖了好多石頭，

結果不但挖掉了很大一塊山體（現在的幕府山從google earth上已經很難看出鳥雀的形狀

了）。而且露出光禿禿的很丑陋的一個大傷疤，沿江坐船經過時很難看。後來南京市搞了個幕府山綠化計劃，試圖修飾傷疤。現在不知道進展如何，不過看新聞有人在這個工程上因腐敗被抓。

南邊的玄武，好在不繁華，不是市區，到目前為止還沒有聽說有破壞。

所以南京已經不適宜當中國的首都了。但北京呢？FMANT@ptt這樣說，令人忍俊不禁。

歷代定都北京的，不是夷狄，就是亂匪

遼 夷狄

金 夷狄

元 大夷狄

明 亂匪‧Judy（註：朱棣，朱元璋定都南京，朱棣策反後則定都北京了）

清 夷狄

匪 大亂匪

齊手帶給中國人民漫長的苦難時光。

那如果要為中國定新首都，在甚麼地方好呢？

畢華流原來重操故業當教師去了

因為無聊爬網, 由"擊落米格機"開始找, 居然找到這個forum(不過已經不接受新用戶), 再找一找, 原來他現在這裡任教, 還接受訪問...

裡面還有個pdf, 有他的簡介: 愛真理, 愛國, 愛妻, 愛子, 愛寫作, 愛遊藝, 還有電郵乙個, 不過並不保證本人會回覆你...

想當年中學已經看畢華流的作品, 到今天屈指一算...咦?!

口袋裡的論戰：民工荒 （二）

這裡說的也不是論點，而是討論手法本身。回應得更好更詳細的請看C.M.兄這一篇。

有些人指責他人的時候，劈頭說「我不是指責你」，聽起來好像舒服一點，但內容卻完全是指責的一套，或者第一句說「我不是要說服你」，但下句就是陳述利害，目的就是說服。我會稱之為欲蓋彌張。

陳叫兄說自己「再說下去就講馬克斯了」，但文章中卻舉出了「壓榨」，「血汗工廠」，「利潤最大化」，對於資方的態度跟馬克斯（或者精確點說，共產主義？）說的基本上沒兩樣。

如果真有說甚麼冒犯之處，那就是左翼之所以稱為左翼（而不是左派）的原因，很常見的以偏蓋全：認定資方是強勢的一方，勞資雙方是零和遊戲，資方一定「壓榨」勞方。借用C.M.兄的話，主張上句陳述的人，對於實際市場情況、經濟運作模式、甚至對於一塊錢的理解，都十分直接、單純、武斷和沉悶。 陳叫兄的觀察是比民工荒的作者好一點，較為建基於事實，都比較令人有意欲討論下去，但大方向立場是一樣的。

我看到陳叫兄的頭像是哲古華拉，相信他本來就認同馬克斯那一套，本來就沒甚麼大問題，但我個人卻喜歡長話短說，說我就認定你們資本家剝削工人，反而快人快語，直接乾脆。