tag:blogger.com,1999:blog-79441277462053882042024-03-13T09:35:36.920+08:00理解.分解.再構成從反思再建構自我, 進化kenkachemhazardhttp://www.blogger.com/profile/01207056206950997017noreply@blogger.comBlogger453125tag:blogger.com,1999:blog-7944127746205388204.post-15939771223718018572010-11-20T15:55:00.009+08:002010-11-20T17:37:19.276+08:00死讀書讀書好,求真好,但用一副死腦筋去讀書,就是「學而不思則殆」。<div><br /></div><div>一件事情發生後,隨著解讀的材料,解讀的人,與目的,事發經過就變得人言人殊。以順治皇帝早死一事為例,官方文獻說他是急病死的,但民間卻流傳著順治出家的傳說,後來鹿鼎記也寫進裡面。</div><div><br /></div><div>史實要有可靠而全面的文獻與物證去支持,只要有新的證據就可以推翻,但傳說卻從來沒有這些要求,需要的只是「部分史實」與「片面合理的推論」,總之聽落「似層層」就可以了,夠誇張的話就是惡搞。</div><div><br /></div><div>為什麼傳說能夠流傳,歷久不衰呢?因為那是「受眾想聽的」,原動力正是「八卦」與「有趣」,真實與否毫不重要。就算到了今天科學昌明,資訊發達,都會產生傳說,例如「李氏力場」,即使有好幾次破功,大家也知道是假的,但依然掛在香港人的口邊,存在心中。</div><div><br /></div><div>傳說的價值,從來不是真實,而是真實之前的推測,與文藝素材,就似四大名著中的三國演義,創造出大量並非史實的故事,隨著文藝創作與推廣,日本人以三國演義再創作各類動漫作品,優而為之,見怪不怪。</div><div><br /></div><div><b>除非事關自己身家性命財產及政治權利的歷史,其餘的對普通人而言,只不過是張三李四的故事,真實與否既不影響自己,錯了也不屬於大榮大辱。會在意的,大概只有<a href="http://www.cuhkacs.org/~benng/Bo-Blog/read.php?1008">何故</a>吧?</b></div><div><br /></div><div>只讀史書不思考,孔子已經說了,「則殆」。</div><div><br /></div><div>P.S. 所以,當台灣人惡搞孫文時,角度早就跟立國的孫文截然不同,好像評價美國前總統克林頓一樣,既是帶動經濟向上的能幹總統,也是會跟萊溫絲姬在辦公室口交的「能幹」總統,毫無矛盾之處。但不同在於,孫文是台灣人明擺著惡搞,而克林頓的風流是本人在法庭親口承認的。</div>kenkachemhazardhttp://www.blogger.com/profile/01207056206950997017noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-7944127746205388204.post-64130747537399170722010-11-13T16:33:00.017+08:002010-11-14T11:13:38.911+08:00孫文在台灣網路上孫文雖然被稱為國父,但在當今台灣網路上,很多網民都知道他是個蘿莉控,相關資料都是在網上看回來的,我也記下了<a href="http://kenka-hk.blogspot.com/2010/08/blog-post_30.html">一些</a>。<div><br /></div><div>先說「<a href="http://zh.wikipedia.org/zh/%E8%98%BF%E8%8E%89%E6%8E%A7">蘿莉控</a>」一詞,本身就是網路文化的產物,雖然典出Lolita這本書,原詞是ロリコン,但經過網路的洗禮,已經大幅弱化模糊,甚至脫離了性,並不代表三次元世界的戀童癖,而只代表「極喜歡尚未發育的女性」。使用例子看<a href="http://alextsai1968.blogspot.com/2009/10/blog-post.html">這裡</a>。</div><div><br /></div><div>而產生這個說法,主要的根據是<a href="http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%A4%A7%E6%9C%88%E8%96%B0">大月薰</a>。孫文邂逅大月薰時,她只有十一歲,而成親就在十六歲時。依今日的標準來說,不要說十一歲,十六歲也是太年輕了。</div><div><br /></div><div>網民於是奔走相告,宣揚孫文是個蘿莉控,是很自然的事,<a href="http://uncyclopedia.tw/wiki/%E8%98%BF%E8%8E%89%E6%8E%A7">誇大喧染</a>,也是常態,見怪不怪。更因此惡搞成三萌主義,大童萌會,萌國等,二次創作更少不了。</div><div><br /></div><div><object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/YnBj0K3yyAg?fs=1&hl=zh_TW"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/YnBj0K3yyAg?fs=1&hl=zh_TW" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object></div><div>miku唱三萌主義歌</div><div><br /></div><div><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjy9CTe8BaI98YChyphenhyphen1KJWc4oCdsykIVvTYp1aAhfsbgYSeH2TltnGecAA79VW0m61_K_rjpMWLFne7iCy9XuRSdx4tFWqIIdXhWnoMC2kuVv3-Thw06pWnyZ6MdHEmlfGxFY2DVc9dsncP0/s1600/1717818652.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 300px; height: 400px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjy9CTe8BaI98YChyphenhyphen1KJWc4oCdsykIVvTYp1aAhfsbgYSeH2TltnGecAA79VW0m61_K_rjpMWLFne7iCy9XuRSdx4tFWqIIdXhWnoMC2kuVv3-Thw06pWnyZ6MdHEmlfGxFY2DVc9dsncP0/s400/1717818652.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5538955830587769922" /></a><br /></div><div>「馬皇降臨」作者韋宗成準備推出的作品「大同萌會」。簡介是這樣寫的:「只喜歡蘿莉的孫中山...要改變人們的觀點,將自己對蘿莉的愛發揚到全中國!」</div><div><br /></div><div>看倌到此,可以明瞭孫文在台灣已經不只是歷史人物,更是次文化的素材。重要的是,沒有人因此受罰。這一點其實是台灣社會進步的象徵。為什麼這樣說呢?</div><div><br /></div><div>以前蔣中正威權時代,就曾經發生了<a href="http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%A4%A7%E5%8A%9B%E6%B0%B4%E6%89%8B%E4%BA%8B%E4%BB%B6">大力水手事件</a>,又稱柏楊案。當時兩岸政府同樣流行以言入罪,柏楊案正是典型的文字獄。但隨著開放黨禁,政治環境開放,政黨輪替後,國家再不需要借助偉人的神性,或者造神來鞏固其合法性,所以就連昔日要對之敬禮,各地的蔣公銅像都要被移走,中正棺材所在地<a href="http://zh.wikipedia.org/zh/%E6%85%88%E6%B9%96%E9%99%B5%E5%AF%A2">慈湖</a>的衛兵也一度被裁,孫文的神聖光環當然也隨之消退不少,網民安心惡搞而後快。</div><div><br /></div><div>換句話說,台灣人現在不必因為批評甚至惡搞當代政治人物而入罪,完全不影響日常生活,枉論歷史人物。</div><div><br /></div><div>這正是言論自由,也是免於恐懼的自由,是社會進步的象徵。</div>kenkachemhazardhttp://www.blogger.com/profile/01207056206950997017noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-7944127746205388204.post-62253896646036523452010-09-21T17:11:00.004+08:002010-09-21T17:34:22.821+08:00中國假使大崩潰...(六)先來這篇轉載到不知出處,但依然精采的文章:<br /><br /><span class="Apple-style-span" >北大名帖:假如美軍攻打中國,我就向美軍投降(轉)<br /><br />如果美國攻打中國,我就和女朋友跑到她家裏去。我的女朋友家在山裏,那裏任何值錢的東西都沒有,但有吃有喝。這樣一來,美國的戰斧導彈就決不會往那裏扔。以後我們一家老小當可確保無虞。<br /><br /> 只要不被戰斧導彈擦上邊,就沒什麼好怕的了。我現在看電視已經知道,美國兵不是當年的日本兵,不會燒殺姦淫,三光政策,朝鮮戰爭期間為什麼中國人打美國那麼拼命,是因為在當時的政府宣傳中嚴重的妖魔化了美國,當時的人們都以為美國佔領中國會比小日本幹的事更壞。這是當時不瞭解美國的中國人民對美國的誤解,相反,美國兵到是在盡力避免傷及無辜百姓,送吃送喝,救死扶傷,比中國的“大蓋帽”還好。這還有什麼擔心的。坐在家裏,靜等美國打敗中國。<br /><br /> 這江山誰來坐都無所謂。因為我本來就是個順民,都當了幾十年了,給誰當還不都是一樣。何況要是給美國或“美國扶植的傀儡政府”當順民,興許日子會過得更好一點。阿富汗的老百姓現在不是比塔利班那時候好多了嗎?<br /><br /> 假如政府不肯放過我,非要塞給我一支槍,逼著我上戰場。我當然也只好硬著頭皮去。但我絕不去做什麼英雄,象 “人體炸彈”這樣的事,發給我三四十萬美元我也不去幹。我將只是跟著大幫哄,大家衝鋒我跟著跑跑,大家撤退我趕緊開路。估計到了需要我這樣的人上戰場的時候,國家肯定也快要完蛋了,戰場上一定是兵敗如山倒。我也不會隨著大家上山打遊擊,我將向美軍舉手投降,為美軍帶路。<br /><br /> 當戰俘沒什麼不好。在戰俘營裏有吃有穿又安全,最重要的是能活命。留下這條命接著當順民,再說家裏還有老婆孩子,對於我來說,她們比什麼國家民族重要一百倍。<br /><br /> 一定會有許多愛國者罵我是漢奸了,罵就罵,我不在乎,因為這國家沒我什麼事兒。我只是一個小小的順民,我從心底裏清楚這一點。幾十年來我已經看清楚了這個政府,再不是當年那個二十來歲的愛國青年了。<br /><br /> 以前,我也不知道這一點。當我也是個學生時,我也像今天網上這些反美派一樣,是個熱血青年。那時,我和我的同學們自以為是國家棟樑,理應為國效命,因此竟放肆到向主子撒起嬌來。不想剛對主子說了句:“主子,您的衣服有點髒了。”就被主子賞了兩個大耳光,塞了一嘴臭馬糞。從那時起,我就一下子清醒了過來,清楚地認識到了自己究竟是個什麼東西。<br /><br /> </span><b><span class="Apple-style-span" >原來我就是個做順民的命,國家的事其實與我並不相干。我為什麼還要自作多情呢?從那時起,我就老老實實,全心全意地做我的順民。我不在乎我的主子是誰,誰當我的主子我都是他的順民。<br /><br /> 不過,順民也有順民的原則。順民的原則就是:只賣人格不賣命。主子不拿我當人看,我也從來不把自己當人。什麼人權之類的東西,我是從來都不感興趣的。</span></b><span class="Apple-style-span" ><br /><br /> </span><b><span class="Apple-style-span" >但是如果主子叫我為他賣命,我是堅決不肯的。命是我自己的,不是主子給的。<br /></span></b><span class="Apple-style-span" ><br /> 主子平時不拿我當人看,只讓我俯首貼耳,不許我亂說亂動。等到了江山不穩,社稷難保之時突然要拿我當人使喚,讓我盡匹夫之責。這時可就對不起了,我要對主子說:您老人家早幹嗎去了?現在,對不起,爺不伺候你了。<br /><br /> 所以,我要向美軍投降!為美軍開路!<br /></span><br />再來這篇<a href="http://www.bullock.cn/blogs/fakegland/archives/127379.aspx">圍觀就是力量</a>:<br /><br /><span style="font-weight:bold;"><span class="Apple-style-span" >煌煌京畿被洋人攻陷,皇城根下的子民不說跟洋人死磕,至少要比劃一下,真的假的表示效忠天朝,怎地卻擺出一副與己無關的看熱鬧神態?這顯然不是擺拍,而是真實的歷史記錄——京城百姓並不愛大清。</span></span><span class="Apple-style-span" ><br /><br />...據史料記載,從天津進至北京的部隊其實只有七國(德國只為象徵式的掌旗兵),不到2萬人,分別為:日軍8000人,俄軍4800人,英軍(主要為錫克兵)3000人,美軍2100人,法軍800人,奧軍50人,意軍53人。而當時沿途的清兵和義和拳民估計有15萬之多,加上京畿衛戍部隊,不下20萬之眾。</span><span style="font-weight:bold;"><span class="Apple-style-span" >朝廷和洋兵的比例懸殊到10:1。</span></span><span class="Apple-style-span" ><br /><br />就裝備和軍事態勢上看,洋兵有的滑膛槍,清兵一樣不缺;洋兵的重武器比如點藥撚子的火炮,還不如守城的清兵多;洋兵瞎子摸黑長途跋涉,時值8月,氣候炎熱而潮濕,加上沿途濃密的玉米地形成天然屏障,為洋兵進軍增添了種種困難;清兵則本土作戰以逸待勞,還有山東、河北以及京畿無數拳民助戰。<br /><br />...</span><span style="font-weight:bold;"><span class="Apple-style-span" >出乎意料的是,8月4日,聯軍向北京進逼,沿途並沒有遇到真正有力的抵抗。</span></span><div><span class="Apple-style-span" ><b><br /></b></span></div><div><span><span class="Apple-style-span" ></span></span><span class="Apple-style-span" ><b>---<br /></b></span><div><span style="font-weight:bold;"><span class="Apple-style-span"><br /></span></span></div><div>要打人,必先問捱打能力。近來釣魚台事件,中國的克制是連國人自己也看不過眼。看北方四島,日本怕俄人,看竹島,日本怕韓人,但中國為什麼還要克制,甚至要禁止民間示威?只有一個理由:估計自己不能捱打。</div><div><br /></div><div>論捱打,能做到十萬青年十萬軍嗎?就算當年的國民政府,福建十六萬守軍,裝備彈藥糧水充足,面對千四共軍,以百對一,居然投降。除了以上所說的順民心態,再沒有其他解釋了。</div><div><br /></div><div>如今連漁政船都不出,示威不批准,這不是失策,失主動權,而是一開始就沒有選擇肢。</div><div><br /></div><div>連民族主義這支條精神支柱都崩潰的這一刻,憤青也看不過眼的時候,中國的崩潰也不過是誰敢碰的問題而已。</div><div><br /></div><div>假設大崩潰之日,民眾也只會圍觀著敵軍,甚至出現帶路的「叛徒」。此謂:</div><div>日軍來了我逃跑,美軍來了我帶路,國軍來了我加入,共軍來了我投毒。</div></div>kenkachemhazardhttp://www.blogger.com/profile/01207056206950997017noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7944127746205388204.post-50067353099645566312010-09-02T10:16:00.004+08:002010-09-02T11:25:30.456+08:00孫文在黑社會地位很高的迷思清末民初,是兵賊不分的年頭,同鄉會與秘密結社不分的年頭,黑白兩道難分的年頭。<br /><br />洪門本來是反清復明的秘密結社,雖然財政收入來源不詳,但參照其後輩的恐怖組織,應該離不開會費,捐贈(自願或者強逼),或者表面光明正大的生意(<a href="http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%88%88%E4%B8%AD%E6%9C%83">興中會果然就是如此</a>),總之數簿絕不能公開給政府知道。(查維基,<a href="http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%89%E5%90%88%E6%9C%83">黃飛鴻都做過睇場</a>)<br /><br />洪門的組織既有橫亦有縱,橫者以意識形態為體,表現在各種特有術語手勢中,內部分裂容易,經過二百幾年演化,致公堂究竟算不算核心組織,也很難說。就算面對其他堂口,也只有互稱兄弟,應該沒有尊卑之分。<br /><br />至於孫文,他在致公堂也不過是紅棍,不是龍頭,在堂口的地位高,但肯定不是最高。而當時致公堂怎樣營運,相信很難查證,也因為孫文現在還有政治因素的關係,尚有青天白日神功護體,發表也難。<br /><br />只是如果因為洪門的同門後期變成了我們今天口中的黑社會,就認定致公堂是黑社會,就好像用清代的劍砍明代的官,並不公道。<br /><br />撇開政黨,會黨一類名詞的框架,就會發現其實中國無處不是江湖。民間組織目的各有不同,但組職的內部與外部關係幾百年還是長得同一模樣。如果要在中國說民主,我想必須研究江湖怎樣運作。kenkachemhazardhttp://www.blogger.com/profile/01207056206950997017noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7944127746205388204.post-65218908439277157672010-08-30T21:48:00.002+08:002010-08-30T22:14:18.443+08:00孫文這塊神主牌背後1. 他是有名的蘿莉控,海峽兩岸的年輕人尤是是阿宅,既羨慕又妒忌:<br /><br />19歲:和18歲的女人結婚<br />24歲:和18歲的秘書交往並結婚<br />28歲:看到1歲的女嬰淫念頓起,開始光源氏計劃<br />31歲:在日本吃了15歲的女僕兼秘書,隔年吃了10歲的蘿莉<br />38歲:和蘿莉(轉職為女子高生)結婚<br />49歲:光源氏計劃成功,吃了22年前的嬰兒<br /><br />2. 他是洪門致公堂的紅棍。有沒有雙花不知道,看來也不懂得武功,但足夠小說漫畫家惡搞為鐵拳無敵,懂得虎嘯皇拳的武林高手。順帶一提,致公堂後來部分發展為致公黨,是共和國八大民主黨派之一,其他包括中國國民黨分裂出來的國民黨革命委員會。<br /><br />3. 袁世凱稱帝後,孫文不管國民黨,組一個中華革命黨,入黨者要讀以下誓詞:「願犧牲一己之生命自由權利,附從孫先生再舉革命」「永守此約,至死不渝。如有二心,甘受極刑」,同時還要在宣誓書上加印右手中指的指模。到今天批評者都認為孫文搞個人崇拜,三民主義之類不過是幌子。<br /><br />4. 同盟會於1905年在日本黑龍會的頭子內田良平家中成立。黑龍會直到日本戰敗前都是日本政府的白手套,專門替政府做不方便出面的事。<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://i265.photobucket.com/albums/ii223/08gamy543_08/20081008/SYS01.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 645px; height: 489px;" src="http://i265.photobucket.com/albums/ii223/08gamy543_08/20081008/SYS01.jpg" border="0" alt="" /></a><br /><br />5. 美國曾經懷疑孫文偽造出世紙取得公民身份,上圖是他入境時被當做嫌犯時拍的照。<br /><br />6. 他在倫敦被清公使館囚禁十二天,有一說孫文不顧康德黎和孟生的警告到公使館附近,又對公使館職員鄧廷鏗邀請請不拒絕而進去,再依偵探報告孫文事前到公使館好幾次,被監禁的前一天也到公使館,並與老鄧約好次日見面,但孫文都沒將此事告知康德黎。換言之,他很有機會是當一次黃蓋。<br /><br />想到再記點軼聞。kenkachemhazardhttp://www.blogger.com/profile/01207056206950997017noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7944127746205388204.post-14752930526582883032010-08-28T21:19:00.002+08:002010-08-28T21:36:09.883+08:00見怪不怪說的<a href="http://www.hkcstc.com/">是香港兒童金口獎</a>。<br /><br />從<a href="http://zeabor.blogspot.com/2010/08/blog-post_27.html">小詩</a>得知這些影片,確實誇張,舉手投足太似狄娜姐,人細鬼大,先是笑,後是悲,終於不解。<br /><br /><object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/v9atdfqkiog?fs=1&hl=zh_TW"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/v9atdfqkiog?fs=1&hl=zh_TW" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object><br /><br />二十年前參加校際朗誦比賽,見參賽者的腔調就跟影片的差不多:好好的九聲廣東話,出於「朗誦的要求」,發音變調,懶抑揚頓錯,好好的一句話變得哽耳,矯揉造作。二十年來竟然依舊樂此不疲,可真的一種顛倒變態的審美觀。<br /><br />其惡其俗,簡直可以不雅形容,流傳到今天還加入自拍元素,尤如耶教那些九音錯亂的廣東話詩歌,百足之蟲死而不僵。<br /><br />胡思亂想,把小朋友化個濃妝,上台如此歪音朗誦的惡習,可能可以追溯到民國年代,但也沒甚麼證據就是了。kenkachemhazardhttp://www.blogger.com/profile/01207056206950997017noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-7944127746205388204.post-7467948587268999572010-08-25T09:33:00.002+08:002010-08-25T09:51:26.562+08:00823一些觀察(二)我搞錯了,所謂抽水,不過是【我討厭你借題發揮】,簡稱【我討厭你】。<br />所以,人恆抽水,算了。<br /><br />---<br /><br />有人說這是21世紀的慕尼黑慘案,我想起的是<a href="http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8D%83%E5%B2%9B%E6%B9%96%E4%BA%8B%E4%BB%B6">千島湖慘案</a>。<br />對在港菲傭來說,其打擊恐怕廣大而深遠,是什麼形象工程都救不回的,總統,政府,警察的表現,只有慘不忍睹可以形容。<br /><br />中國政府呢?此事不是領土主權糾紛,而是大幹也不會有大錯的綁架事件,但應出手干預他國內政的時候不盡力,香港人對中央政府的信任會越來越低,認為這個宗主國不夠盡力,就如千島湖慘案對台灣一樣,影響會極深遠。<br /><br />---<br /><br />想得太遠的:究竟在中國政府裡面,有幾多香港的盟友,可以幫忙發聲呢?這次看來,沒有見到。kenkachemhazardhttp://www.blogger.com/profile/01207056206950997017noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7944127746205388204.post-16819477721965762792010-08-24T19:37:00.002+08:002010-08-24T20:08:39.371+08:00823一些觀察網友中有CID, 他這樣說:<br /><br />「十二秒破門法則」:當警察行動暴露後,目標人物由想出對策至付諸實行,平均需時十二秒。三十秒內仍未能進入,應該中止攻門。(<a href="http://www.springfieldmo.gov/spd/">Springfield, MO Police Department</a>)<br />攻門必須有突然性。為加快進入,破門應考慮使用油壓臂、成形炸藥或水壓裝藥;鐵鎚破窗太慢,應該使用桿頭炸藥。<br />菲律賓警察敗在訓練及裝備不足。(<a href="http://hk.news.yahoo.com/article/100823/4/jujr.html">明報</a>抄網路的, 我相信)<br /><br />這一點很多人都說了, 也應該是共識. 四個字: 顢頇無能.<br />黑人轉載說: SWAT = Sorry We Aren't Trained, 深感同意.<br /><br />---<br /><br />的確, 香港沒有外交權, 很多事很被動, 而且香港人自己對特區政府也沒有那種期待, 能儘快派出醫療專家與相關官員, 下半旗, 包機, 已經不錯了.<br /><br />又因為這次慘劇屬於香港人的, 不屬於廣大大陸人的, 預料中國政府也只會公事公辦, 施壓云云只屬於一廂情願, 更不會令中菲關係惡化, 甚至中美關係受影響.<br /><br />---<br /><br />網路上有仇菲情緒了, 但絕不可以認為香港人夠成熟, 過了這幾天說過氣話就當沒事. 必須要提醒這些激動的人, 不要把憤怒發洩到在港的菲律賓人身上.<br /><br />---<br /><br />"負面情緒"云云, 聽得多越感不妙. 怕的是應該發出來的情緒, 就因為"負面"一詞就強行壓抑, 或者羞於表達, 更危害健康.<br /><br />---<br /><br />香港政府能夠從這次慘劇中得到甚麼教訓? 個人不感樂觀, 因為太多責任是他現在想負而無法負的, 而且香港人尚未刁到要追究中港政府責任, 怒火都往菲律賓政府與警察發洩去了.<br /><br />政黨抗議完了又如何? 制定反恐法? 會不會扯到23條? 相信也不會. 結果會是哀悼完了又如常工作...kenkachemhazardhttp://www.blogger.com/profile/01207056206950997017noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7944127746205388204.post-45317578242562378682010-08-24T08:35:00.001+08:002010-08-24T08:37:11.608+08:00沉痛哀悼死難香港同胞抽水的話太多,安慰的話永不嫌少。<br /><br />南無阿彌陀佛。kenkachemhazardhttp://www.blogger.com/profile/01207056206950997017noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7944127746205388204.post-37381148538989346412010-06-29T12:10:00.004+08:002010-06-29T12:46:41.848+08:00香港的疑似政黨輪替政改通過以後,不忿當然有,不過倒有點詭異的想法。<br /><br />民主黨的確往中間走,理想消失了,化成只求生存的政黨,這也有他們設身的考量。不論會否後悔,民主黨已經是中國穩定香港所需的舞伴,想脫離也做不到。<br /><br />假設江胡鬥爭的戰場果真伸延到香港,那民建聯與民主黨將分別成為兩派棋子,那派得勢,香港代表也會得勢。雖然如果派系鬥爭完結的話民主黨也會同時失去利用價值,但短期內不會出現。<br /><br />這次政改通過,據聞是曾蔭權帶同民主黨方案,直接見胡錦濤,然後獲批,所以可以再假設胡派是透過公務員系統伙同民主黨,取得一定的支持,而江派就是中聯辦跟民建聯的堅實組合。<br /><br />雖然民主黨的選票流去了公社兩黨,但因為挖到民建聯等黨的選票補充,呈現了此長彼消的情況。可是他們也要面對跟民建聯同樣的問題,就是上位問題。所以我以為將來會出現民主黨副局長,培養出政黨的政治人材,以便跟民建聯的副局長們抗衡,也為民主黨的長遠發展鋪路。<br /><br />---<br /><br />以後中國如果自己想改革,都會透過民主黨提出,然後逼民建聯服從,然後公社兩黨因著本性而支持,功能組別受壓制,自然通過。但只要民建聯與功能組別共同反對,那泛民就毫無成功希望。這種操盤方式間接而困難,卻十分高明,主導權還牢牢握在自己手上,而民意也得到舒解,覺得政府還會聽取民意。<br /><br />---<br /><br />不過這個局面,前題是中國自己也在黨內派系鬥爭。而在香港表現出來,就是兩民鬥爭。既不涉及內閣,又不涉及修憲,更不涉及特首,但又的確似是兩黨桌面上政治鬥爭,影響政策,所以我說香港會出現疑似政黨輪替。kenkachemhazardhttp://www.blogger.com/profile/01207056206950997017noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7944127746205388204.post-24608910309673955542010-06-22T08:35:00.003+08:002010-06-22T08:57:36.739+08:00對空氣,先講d基本野我唔會,亦無謂同睇緊呢篇文d人講「仆街喇你,過主喇,呢度唔歡迎你!」,因為我都已經赤裸裸給你睇晒我寫乜,都冇法阻止你繼續睇落去,情況同龜苓膏廣告果個女子講「你唔好行埋黎呀」一樣搞笑,我一定淫笑住答你「睇你走得去邊」。<br /><br />---<br /><br />再講一次,我比較中意有碗話碗,用字精準d好,你係智障的話,我就話你係智障,你係SB,我就話你SB。罵人本來有害身心,轉彎抹角更甚。<br /><br />是以,中國諫官d身子都幾差下。<br /><br />---<br /><br />係既,我理得你署名普通人,everybody,空氣,好靚既靚仔,仆街,智障,咩都好,想法唔對我就批評,鬼得閒理個屁係邊個放,我都話個屁好臭。<br /><br />btw,只有傻仔先會執著,問點解要批評「我的」屁臭。講得出「我的」,就知道改咩名都好,呢個人都未通達到何謂無我。無我唔係改個名就做到架。咁容易做到就唔使修行咁耐先成到佛啦。<br /><br />---<br /><br />縱使滿腹經綸,思考天馬行空,辭風如何敏銳,民主應該點樣胸有成竹,做左以上我講既白癡野,都係乞人憎。人,唔係咁樣做個囉我覺得。<br /><br />---<br /><br />寫住咁多先。本來仲有d野講,不過唔講住。kenkachemhazardhttp://www.blogger.com/profile/01207056206950997017noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7944127746205388204.post-16971696063350128102010-06-21T20:27:00.003+08:002010-06-21T22:22:15.766+08:00民主黨宣佈了自己的死刑(三)不須多說,今晚黨特別大會,將會徹底分裂民主黨。<span class="Apple-style-span" style="font-size: 15.8333px; ">精英人士出走,基層票將被民建聯等挖走,</span><span class="Apple-style-span" style="font-size: 15.8333px; ">老兵不死,只會凋零。</span><div><br /></div><div>---</div><div><br /></div><div>我是「智障」。用「智將」暗罵人不是我的風格,特此事先聲明,不喜勿看。</div><div><br /></div><div>---</div><div><br /></div><div>有人說何俊仁是黨內的君子,有承擔。這類人,出師表有個形容詞,叫「志慮忠純」。</div><div>經此一評,我暗驚:糟糕得不得了,志慮忠純的人是當不得政治領袖的,只能當個軍師。</div><div><br /></div><div><a href="http://www.hkreporter.com/talks/thread-865485-1-1.html">陶傑早有評論了</a>。</div><div><br /></div><div>今天被政府起尾注,也正是「志慮忠純」,不信世間險惡之過。相信他的人,與勸告他人一齊相信他的人,也是缺乏智慧的。</div><div><br /></div><div>至於尊重,上了神檯才受得起。單憑人格高尚而尊重,講下好啦。</div>kenkachemhazardhttp://www.blogger.com/profile/01207056206950997017noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7944127746205388204.post-25136332698616706982010-06-18T13:36:00.005+08:002010-06-18T14:02:43.837+08:00香港民主演義覺得這二十年來香港政壇風起雲湧,淘盡多少豪傑,足以寫成一部演義作品,今隨意打稿,作點章回標題自娛一番:<div><br /><div>李柱銘司徒華,基本法會議初結義</div><div>八八直選徒勞,中英打壓民意受挫</div><div>六四全球震撼,民主志士一齊雄起</div><div>龍門陣壹集團,毓民經翰智英風騷</div><div>彭定康新九組,港人初嘗民主滋味</div><div>小平輪椅未用,陰霾大雨香港淪陷</div><div>建華立八萬五,老好人害中產階級</div><div>沙士廿三條催,五十萬哮震中南海</div><div>腳痛匆忙辭廟,曾蔭權終為萬人上</div><div>民主黨舊不謝,公社兩黨乘勢成立</div><div>福佳馬力急斃,陳太葉劉龍虎死鬥</div><div>高鐵不公處處,反對勢力決戰立會</div><div>翻叮政改爛案,公投失利辯論大勝</div></div>kenkachemhazardhttp://www.blogger.com/profile/01207056206950997017noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7944127746205388204.post-31877953284418808772010-06-03T22:55:00.002+08:002010-06-03T22:59:26.231+08:00明天,我去護送她<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.inmediahk.net/files/column_images/32039_429580744852_748264852_5578671_2770120_n.jpg?1275499808"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 288px; height: 384px;" src="http://www.inmediahk.net/files/column_images/32039_429580744852_748264852_5578671_2770120_n.jpg?1275499808" border="0" alt="" /></a>我去,是去阻止校方高層出賣校譽,換取自己榮華富貴的醜行。<div>我,是不會讓你們稱心如意的。</div>kenkachemhazardhttp://www.blogger.com/profile/01207056206950997017noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7944127746205388204.post-18401776405521298202010-06-02T01:49:00.003+08:002010-06-02T01:58:07.699+08:00資料查證的功夫富士康跳樓死,某分析認為是國軍訓練不重士氣,而認為匪軍勝一籌,其理據竟然是:華為只有過勞死,沒有人跳樓。<br /><br />個人以為今天谷歌很好,要查的話應該不是太困難的,縱使號稱思想自由大過天,雖然不是寫論文,但在事實面前也必須低頭。大公報正好有一篇<a href="http://www.takungpao.com/news/10/05/26/ZM-1263008.htm">文章</a>,內容提及華為比富士康更早出事,曾經有四人連環跳樓:<br /><br /><span style="font-weight:bold;"><span class="Apple-style-span" >2007年至2008年間,深圳華為公司也曾經在不到一年的時間發生了四起員工自殺事件</span></span><span class="Apple-style-span" >,當時社會的討伐和反思的聲音,和今日富士康跳樓事件如出一轍。但近兩年,華為成功堵住了自殺潮,熟知內情的人透露,華為的秘訣在於用人方面把好精神層面關,在整體層面對內部職業壓力進行預防和干預。</span><br /><br />考證這點功夫,雖然可以是自娛娛人,但花時不多,是值得做的。kenkachemhazardhttp://www.blogger.com/profile/01207056206950997017noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7944127746205388204.post-18557273077605181652010-05-31T15:58:00.003+08:002010-05-31T16:24:15.243+08:00公投失敗(四)捨禮取義國人沉疴百年,革命尚未成功者,在寡廉鮮恥,率禮害義食人也。既病在重禮,故必捨禮後存義。然國人每斥以無禮,鮮斥以無義,竟以禮為體,以義為用,以我為主。洋務之敗,在中學為體也,而中學之敗,在以禮為體也。<br /><br />華夏同胞多不問公義,惟崇禮教,見粗言鄙行則斥之,如犬吠形吠聲,其背後正邪不辨不理,如夢似幻。孟曰捨生取義,生尚可捨,何況區區禮教?<br /><br />或曰:無禮之人不配民主,此乃重禮輕義之徒,輕重不分,愚癡如此,德之大賊,尤甚鄉愿也,蓋自周開始,專制以禮定尊卑,刑及庶民,故反民主者,每奉禮教或神之名,或殺或害,或扭曲或騎劫。而民主者,破君臣之禮,破類比父子之謬,存大義也。爭民主卻重禮節,豈非作繭自綁?<br /><br />禮定尊卑,義定公平。民主是義,眾無尊卑,是故禮必破,因時制宜,粗口亦小意思。袁崇煥喝曰:屌那媽,大刀隊亦喝之,金寇日寇聞之喪膽,鬼神泣壯烈矣。仗義每當屠狗輩,正氣沛然賽文天祥,不因粗鄙而失色者。<br /><br />言粗鄙者必存反禮之意,然亦有大小之辨。人倫之禮宜守,官民之禮宜破舊立新。文革浩劫,其亡天下者,亡人倫及其禮,致父不父,子不子也,非穢語惡口也。過尤不及,民主則無寸進矣。kenkachemhazardhttp://www.blogger.com/profile/01207056206950997017noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7944127746205388204.post-84812144134907058692010-05-19T18:40:00.004+08:002010-05-19T19:23:02.245+08:00公投失敗(三)再詳談第一種失望。<br /><br />英國人說,沒有永遠的朋友,沒有永遠的敵人,只有永遠的利益。<br /><br />誠然以道德代入政治,也就是孔子以禮治國,長幼有序,君臣類比父子的思想,一直影響著漢字圈,到今天還有具大影響力。由此產生了愛面子這種特性,罵戰中偶有出現辱罵的詞語,也就是針對著人普遍愛面子的弱點。<br /><br />在遊說的過程中,如果發現對方思想堅定,除了不相為謀外,更不應辱罵他人,或者扣人帽子。在網路上對第一種的反彈也很明顯,雖然或多或少是他們同意政府的論述所致。<br /><br />雖然現在政見不同,只要利益一致的時候,隨時可以化敵為友,但如果在之前侮辱他人,那其後邀請合作的難度就自然大增,可能因此袖手旁觀,甚至因此投入敵人陣營,逞一時口快而不償失。<br /><br />當然,總有人覺得論點被駁斥等於受辱,那是他思想幼稚的事,做好自己就可以了,失去風度的是誰,惱羞成怒的是誰,相信旁觀者清吧。kenkachemhazardhttp://www.blogger.com/profile/01207056206950997017noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7944127746205388204.post-59534310775489822442010-05-19T00:38:00.002+08:002010-05-19T01:10:34.417+08:00公投失敗(二)我不分析數據,想看可以看<a href="http://fongyun.xanga.com/727252723/few-words-about-the-poll/">這個</a>,在此只想略說我遇到的網友的態度。<br /><br />第一種失望是: 「為什麼你們不明事理,不明白公投是如何重要?」<br /><br />所謂不明事理的人,可細分幾類:<br />一類是根本完全不碰政治的,當大家在網路上熱烈討論,辯個天昏地暗之時,卻有不少人政治冷感。他們對很認識辦公室政治,也識字,但就從不看政治新聞。面對這些人其實也比較易辦,由日常生活開始,把這些事情教給他們聽,耳濡目染也會多少有所認識。<br /><br />又有一類是政治反感。這或者比較困難,因為他們反感的是「不守禮」「舉止粗鄙」「面目可憎」「言行不一」「騎劫」等。要改變這些觀感不容易,因為其實整個社會都是如此,中國人社會到現在還比較重禮教,愛好和諧,不想碰到爭辯,視為亂源,而當中最難搞的是討厭泛民本身。<br /><br />再有一類是對建制派有報恩的概念,或者無條件信任。這種是封建思想,神州大地上不少人都這樣想。<br /><br />這一種失望,又稱為「成見」。要知道成見的因各有不同,從性格,思想,教育,成長背景等都有莫大關係,正因如此複雜,要拆解,說服的機會可以等於零。而原因到最後只是因人廢言,「是你說的話我都不聽」,都有可能。換言之,能不能說服,可否說服,肯定不是一次公投運動的短時間可以成功的。<br /><br />游說身邊人尚且不易,何況大眾?全都是長期,深入,細緻,靈巧的功夫,不一定有大義在我心就天下歸心的。kenkachemhazardhttp://www.blogger.com/profile/01207056206950997017noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7944127746205388204.post-28077728667043486132010-05-18T19:32:00.001+08:002010-05-18T19:35:54.482+08:00畀錢<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVO9oAECfvyFjvYnNSV4iwLlrK4Sy0kXm6bcRoZ05T-V9vhhCiqEX06Gn3rWQKcQ-U0pG2Eu717llMj1EdA1nBrOAhzgdW5rodEb4GaL-lVarnwJ4IsSpvIzmqWZrhLVxDkaq8ZItAnLD1/s1600/DSC00143.JPG"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 300px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVO9oAECfvyFjvYnNSV4iwLlrK4Sy0kXm6bcRoZ05T-V9vhhCiqEX06Gn3rWQKcQ-U0pG2Eu717llMj1EdA1nBrOAhzgdW5rodEb4GaL-lVarnwJ4IsSpvIzmqWZrhLVxDkaq8ZItAnLD1/s400/DSC00143.JPG" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5472571528095286754" /></a><br /><br />只求見你一面。kenkachemhazardhttp://www.blogger.com/profile/01207056206950997017noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-7944127746205388204.post-14261463348792604572010-05-17T19:32:00.002+08:002010-05-17T19:58:22.507+08:00公投失敗如果說公投運動本身,在政府傳媒冷處理,建制派不參加,加上公社兩黨與民主黨的分歧之下,投票率遠比08年為低,確實不可以說成功,甚至可以用失敗來形容。<br /><br />在facebook與推特上努力宣傳的選民,難掩失落的情緒,有些還罵不投票的人。其間還一度以為白姐姐會當選,忐忑不安,不在話下。今天則見他們言論,似有亢奮跡象,當中落差不免讓人以為他們是掩蓋愁容,恢弘各同仁志士之氣之舉。<br /><br />但我會認為,那些情緒起落正代表著熱情參與,比狂熱球迷更熱。箇中關鍵在於這是天星皇后,反高鐵,從量變到質變的過程中,第一次投票,是更容易參與,更大規模,更貼身議題,更具歷史意義的選舉。<br /><br />可以看到,支持公投的活動內容,不少出於網民自發,在facebook與推特上,創作宣傳片上,造勢晚會上,城市論壇上,在各種尚有自由的空間上都看到他們的身影,民氣高漲是前所未見的。<br /><br />這次公投過後,最先要安撫的正是他們。<br /><br />第一次參與,第一次失敗,正是關鍵時刻,要做到不卑不亢。正視當下的不足,振奮失落者的士氣,避免亢奮的虛妄,也正是各位仁人志士要發聲的時候。處理不好,對運動失望而去的話,損失是無法彌補的。<br /><br />其次要安慰的,是聽了受氣話,感染到灰心失落,對熱烈支持者厭惡的朋友。他們未能接受這些幼嫩心智,受了委曲,也是需要關注的。<br /><br />政黨的失敗,不代表支持者的失敗,正因為有民眾,才有政黨,而不是政黨帶領著支持者。<br /><br />失敗帶來的經驗,越早越好。我對這些熱情的年輕支持者最有期望,也因為失敗得早。kenkachemhazardhttp://www.blogger.com/profile/01207056206950997017noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-7944127746205388204.post-31158732932309611652010-05-14T01:03:00.002+08:002010-05-14T01:21:45.161+08:00v516我轉貼了方老師<a href="http://fongyun.xanga.com/726710864/why-should-you-vote-in-516/">這篇文章</a>。<br /><br />有人這樣問我:<br />『如果516當日投票率有四成,即是有六成人是「丟棄良知的傀儡」、「對阿爺無限忠誠」、會有「程翔等愛國者的下場」?』<br /><br />氣上心頭,想了一下,我就狠狠地回他:『對,只差他們是自覺,還是無知。有知者可恨,無知者可憐,一體兩面殆無疑問。但丁曰:「地獄裡最熱的地方,是保留給那些在嚴重的道德危機時,還蓄意保持中立的人。』<br /><br />正如<a href="http://tkma.blogspot.com/2010/05/blog-post_13.html">這篇轉載</a>所言,<span style="font-weight:bold;">「中立」這回事是不存在的.當兩種不同的意見出現的時候.袖手旁觀就等於支持強勢的一方.</span><br /><br />因為沒有公投法,根本沒有明文的勝負條件,加上現政府打壓與恐嚇,傳媒也故意冷處理選舉,就算民意調查說有六成人支持民主,也不代表能化成選票,這是先天加後天的不足。辭職的議員有不少「過激」行為,令部分選民討厭了整個選舉,更令氣氛冷淡。<br /><br />我也明白到,可能不少人錯以為民主只代表今天容易搵錢,資訊自由等等,以為這些都不需要一個能夠反映民意的政府去實行。更或者有人以為現在政治太吵了,<a href="http://ricericemake.blogspot.com/2010/05/blog-post_3184.html">巴不得京官直接派員來管</a>,取消各級議會還更有效率。<br /><br />但我只能說,現在不發聲,不表達自己的意見,將來你被代表了,下場會怎樣?六七暴動,六四,四川大地震,福州三子,楊佳等就是我們的未來。<br /><br />已經沒有退路了,星期日投票表態吧。kenkachemhazardhttp://www.blogger.com/profile/01207056206950997017noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-7944127746205388204.post-82756944186743662142010-05-07T01:48:00.005+08:002010-05-07T02:08:24.449+08:00每个人真是無药可救!下文的「每个人」,那就是没有人,要自行对号入座可不管你啦。<br /><br />这些想法,基于某处博客所见。<br /><br />几个人够胆批评一家传媒机构,我想,一个稍具常识的人,也会认为更蛮不讲理的是那些人吧。简直是香港博客之耻。<br /><br />那位新闻工作者的摄录机被貌似城管的志工两巴掌打烂,按照道理向该机构请求赔偿,为什么不能容忍?<br /><br />现场所见,那部摄影机已经被打歪了,但那位貌似城管的志工更不堪,恶向胆边生,再一巴掌打来,直与泼妇无异。<br /><br />大佬!你是志工的,给世博来宾留下印象的;人家是记者,采访的地方没有公安,没有管理员,凭甚么打坏人家设备?如此城管上身?<br /><br />这不是狗仗主人恶吗?<br /><br />其实我反应也没那么大,直至看到文章最后一段,才会觉得每个人真是无药可救。<br /><br />我真是无语了。这种思想背后的逻辑是要怕恶,对方后台硬的就要自认倒楣。<br /><br />如果说,亚视提出索偿是不识好歹,那每个人批评亚视这种举动,肯定得到每个人的授意,是一种集体行为。<br /><br />天,每个人怎会成了这种集体?会有这样愚不可及,摸老虎屁股的蠢话?<br /><br />亚视一旦怒从心上起,大可以向每个人提出控诉,就好像钻石能量水一般来个跨国警告,又或者似陈大文一般被tvb从youtube方面提出删除,对某个博的影响可以是灾难性的。<br /><br />唯一的补救方法,就是每个人快点向亚视道歉;如果实在不行,恐怕要整个博关门大吉了。kenkachemhazardhttp://www.blogger.com/profile/01207056206950997017noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7944127746205388204.post-61073139046558492852010-05-02T01:25:00.003+08:002010-05-02T01:35:35.923+08:00何謂「色厲內荏」?三國演義其中一幕煮酒論英雄當中,曹操批評袁紹「色厲內荏,好謀無斷,幹大事而惜身,見小利而亡命,非英雄也。」<br /><br />好謀無斷,今天的講法就是議而不決。<br />惜,在這裡應讀做錫。幹大事而惜身,今天的講法就是做大事唔去到盡。<br /><br />色厲內荏呢?就是罵人很兇,但心虛。看看黃永,就是色厲內荏的最佳例子了。至於見小利而亡命,更不在話下了,區區六十萬就出賣台格,唉,不過從來沒有期待過黃永做英雄,因為他沒有潘小濤的風骨。<br /><br /><object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/vFk20eF4fJQ&hl=zh_TW&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/vFk20eF4fJQ&hl=zh_TW&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>kenkachemhazardhttp://www.blogger.com/profile/01207056206950997017noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7944127746205388204.post-68446345497406789062010-04-26T17:21:00.003+08:002010-04-26T17:28:59.307+08:00洗腦電波歌:瞎操心這是<a href="http://bubble.lager.com.tw/">彩虹氣泡online</a>的主題曲,在香港電視台播出廣告時聽到這一曲,頓然被它吸引掉。個人以為港女的稀少元素是可愛,只好在台灣補充一下了。不過正如<a href="http://zh.wikipedia.org/zh/%E6%AE%BA%E5%BE%88%E5%A4%A7">殺online</a>一樣,遊戲本身不必理會。<br /><br /><object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/y75Ap44f7mo&hl=zh_TW&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/y75Ap44f7mo&hl=zh_TW&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object><br /><br />瞎操心 瞎操心 不是瞎子才操心<br />瞎操心 瞎操心 猜來猜去發神經 只是瞎操心<br /><br />夜裡難眠因為你 心臟砰然跳不停<br />胡亂思考瞎猜疑 我的腦筋轉呀轉個不停<br />沒來由的想法一直進 悶在胸口裡<br />誰說眼皮跳是不好的預兆 看來一切瞎操心<br /><br />瞎操心 瞎操心 不是瞎子才操心<br />瞎操心 瞎操心 猜來猜去發神經 只是瞎操心<br /><br />夜裡難眠因為你 心臟砰然跳不停<br />胡亂思考瞎猜疑 我的腦筋轉呀轉個不停<br />沒來由的想法一直進 悶在胸口裡<br />誰說眼皮跳是不好的預兆 看來一切瞎操心<br /><br />瞎操心 瞎操心 不是瞎子才操心<br />瞎操心 瞎操心 猜來猜去發神經 只是瞎操心<br /><br />瞎操心 瞎操心 不是瞎子才操心<br />瞎操心 瞎操心 猜來猜去發神經 只是瞎操心kenkachemhazardhttp://www.blogger.com/profile/01207056206950997017noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7944127746205388204.post-1385898589876115312010-04-23T14:32:00.002+08:002010-04-23T14:35:15.908+08:00關公大戰外星人復活了!http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/art_main.php?&iss_id=20100423&sec_id=7018882&art_id=13959308<br /><br />千嬅、樂仔<br />聲演關公大戰外星人<br /><br />被譽為 cult片之王、傳聞中的台灣電影《關公大戰外星人》,一直只聞其名,連網絡界這個著名人肉搜尋器,亦未能找到電影的任何片段,只有幾張黑白劇照流傳於網絡世界。正當各人以為這部電影已經湮沒於人間之際,原來導演彭浩翔幾經辛苦,找來原裝孤本。目前正在進行數碼復修,更有意找來近日大熱電影《志明與春嬌》的主角楊千嬅及余文樂配音,實行互 cult一番。<br /><br />被網友統稱為《關公大戰外星人》的台灣電影,其實在台灣上映時片名叫《戰神》,在香港則改為《香港大災難》,是台灣導演陳洪民 76年的作品,林建岳前妻謝玲玲亦有份領銜主演。《關》在網民界中有着神級的地位,除了夠 cult之外,還因為電影一直只有相關劇照流傳,從照片中得知故事講述外星人在港九大肆破壞,連尖沙嘴鐘樓亦被連根拔起,最後要關公現身打救港人。但就沒有相關片段流傳,令網民對之更加趨之若鶩。<br /><br />正當世人以為此片已經灰飛煙滅之際,卻原來導演彭浩翔幾經波折從台灣找到孤本,並且已經購下電影版權,目前正在泰國進行數碼復修。他日前接受訪問時透露發現過程,當中花了不少心機及唇舌。他說:「我幾經辛苦搵到台灣投資《關》片嘅老闆,佢同我話套片嘅拷貝冇晒嘞,我話『不如你落倉搵吓吖』,開頭佢死都唔肯。不過我不停咁搵佢,佢可能覺得我煩,怕咗我,卒之佢去咗倉一次真係畀佢搵到最後一套片。」<br /><br />彭浩翔謂由於年日久遠,該拷貝已經殘破不堪,需要進行數碼復修,他說:「嗰時真係好似尋到寶嘅感覺,好興奮。套片除咗喺泰國做數碼復修之外,本身嘅聲帶已經爛晒,要配過晒音至可以用。我希望年底可以完成喺戲院放映。呢套片喺網界傳咗好耐,由頭到尾都係得幾張相,試過話有片段流過出嚟,都真係流嘅。好多人仲以為其實無呢套片係啲人傳,今次證明真有其片。」<br /><br />《關》片之所以被網民奉若經典,彭浩翔表示除了因為一直只聞其名外,電影能夠將風馬牛不相及的外星人跟關公拉上關係,亦是電影成功的地方。據知,由於彭浩翔跟楊千嬅及余文樂合作電影《志明與春嬌》時非常投契,所以復修版的《關》片會找《志》片班底為電影配音。<br /><br />此外,《志明與春嬌》由原先贏口碑輸票房,到前日票房達到 500萬。兩位男女主角楊千嬅與余文樂前晚就在銅鑼灣出席此套三級電影的慰勞宴。電影公司原本想為影期一再延長慶祝,但因前日是內地為青海災民哀悼日,故電影公司不願稱為慶功宴。<br /><br />千嬅透露稍後會與彭浩翔再合作,她說:「遲啲又有套愛情片,但未定實唔講得。」她表示知道彭浩翔將台灣 70年代部《關公大戰外星人》版權買下,問她想聲演關公抑或外星人時,千嬅說:「想做外星人多啲。」她笑謂拍愛情片的話,很想彭浩翔自己做男主角,但彭太不答應。余文樂接受電話訪問時自言對聲演已有相當經驗,很期待跟彭導演有再合作機會。 <br /><br />===<br /><br />今天面書上奔走相告,關公大戰外星人復活了!<br /><br /><object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ioxid5WYsXI&hl=zh_TW&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/ioxid5WYsXI&hl=zh_TW&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object><br /><br />現在應該不是問要不要去看,而是問要看幾回!kenkachemhazardhttp://www.blogger.com/profile/01207056206950997017noreply@blogger.com2