借題發揮,回文:鹿死兔勝小問題
問分庭之法,愚也。德國刑納粹份子,乃至展示鐮勾十字旗者,誰曰不宜?
道德入律如伊斯蘭國,洋人斥之反人權,除因於洋人道德不合以外,更因判決容易不公不正,輒以律法斷弱女子頭故。
鹿死者,乃彰彰甚明之反人類罪行,不因政權國度生滅轉移,若假名道德,風俗,政治等,於此不執著者,失義也,非人也。
內地新生代因長輩官府之「教育」,有此混帳腦筋,且多如過江之鯽,學子易鸚鵡學舌,不辨是非。香港學校不據以真相教之,故學子邏輯思維不周,關門有保護香港赤子之用,免遭荼毒也。若不先自保,何以抗歪理?
今年祭祀,余必到,亦必廣為宣傳,以存天地正氣也。
***
我開始懷疑,面書上突然大量出現厭惡的quiz,是五毛黨為沖淡面書號召群眾的手段。
***
延伸閱讀太多,推薦這個:理性討論陳一諤
パイロットとスナイパーと闇金と。
43 分鐘前
2 則留言:
>>大量出現厭惡的quiz?
請問是什麼樣的?
我想是指那些大堆出現,連icon也沒有的無聊小測驗。
發佈留言