中國假使大崩潰...（四）

參考文章，道長的維權與維穩。

近日跟中國接壤的吉爾吉斯鬧革命，反對派成立臨時政府並得到軍方與地區政府支持。有趣的是該政府有關人士公開承認獲得俄羅斯協助。但這類新聞不必從陰謀論解讀，中國輸出革命一向優而為之，國家水面下的交易動作乃日常茶番事。今日親蘇明日親美，東歐一票小國都是如此左搖右擺，阿富汗亦如是。

從民國百年歷史看，只有兩個軍閥「勾結」外國勢力，一個是中國國民黨，先「勾結」日本後「勾結」蘇聯，另一個是中國共產黨，同樣「勾結」蘇聯，後來也是這兩個「勾結」外國勢力的黨一先一後統一全國。

從此可見「勾結」外國勢力才是聰明之舉，才能強大。共產黨罵人多用「勾結」這個詞，卻就從來不提自己就是靠「勾結」起家的。

---

中蘇關係正常化後，中蘇回復了一般強國的相互關係：一手經濟合作，另一手軍事競爭。

日本有親美有反美，但少見親俄，中國呢？這個觀察人言人殊。我本來認為親美反美的都有，同樣少見親俄，可是吉爾吉斯這次革命，卻給了我新啟示。

雖然中國奉行優惠少數族裔的政策，又送漢族人去新疆，為的是直接漢化，但時間尚未充足。一方面周圍的少數族裔吸引來了，成了一個族群，另一方面當年新疆建設兵團的後裔已經遠離了中土漢族，成為另一族群，情況有點像香港人與廣州人，語言文化相通但意識迴異，造成這個地區的人跟主體漢族利益未必一致。

而重要的是除了擺明要建國的分離份子，一般而言這些少數族裔比漢人有血性，更敢用肢體對抗河蟹，上年新疆的騷動已經可以見到，對付漢人慣用的一套蘿蔔與大棒並不太管用。

如果東突「勾結」俄羅斯，而當地解放軍又無力迅速鎮壓的話，就必須借調其他地方的軍隊，這一來必定出現部分地區軍力薄弱。

---

武昌起義的直接導火線，正是四川保路運動。

說短點：先是一群士紳維權，然後造反，湖北駐軍奉命入川鎮壓，造成武昌武力空虛，革命黨人乘機起義成功了。

如果現在軍隊只分成兩派還好辦，但假使分散到不同將領頭上的話就極度麻煩了。