中國假使大崩潰...（三）

我想起五隻猴子的故事。簡單地說，當摸香蕉被訓練成為禁忌，就算沒有真正的懲罰，旁人也先棒打出頭鳥。

把香蕉代入政治事務，把猴子代入中國人，你會發覺相差無幾：就算是稍微表達異見，不勞煩政府打壓，身邊的父母師長都先出手打壓。上一代人尤其害怕政治，因為政治對他們而言，等於戰爭與批鬥，準沒有好事發生。當沒有人認識政治是甚麼一回事的時候，就會連學習，挑戰政府施政的膽量與識見都缺乏得要命，現政府自然入無人之境，予取予求各種利益了。

雖然要廁身政治圈，學習何謂政治在中國社會是比較困難的，但維權相對而言比較貼身，也容易提起興趣。而維權往往是政治意識的覺醒，對於專政而言則是不懷好意的攻擊，因為維權人士在質疑專政本身。

假使中國會大崩潰，先兆就在施政失敗，中國人維權意識的覺醒開始。

---

觀乎歷朝換代，往往出於軍事力的薄弱，分散與轉移。

清代的衰落始於太平天国，但大清本身的軍事力依然能夠統一全國，也是國內最大暴力團體，無人能挑戰其統治地位。只是裂縫在於湘軍淮軍等軍閥的抬頭。這種以個人為號召力的軍隊，雖然一時剿了粵匪，但也代表了中央的控制力減弱，如撥出去的水，很難收回。

八十年後，才有大大小小的軍閥，但他們並不謀求獨立（我認為所謂各省獨立都是裝模作樣的），而是掛起大清名號，名義上歸屬中央政府，就算袁世凱把招牌換成中華民國，各軍閥也是如此相處。直到共產黨借助蘇俄，從一開始就是鐵的紀律，消滅大部分軍閥，只剩下蔣中正一系，中國的軍事力才歸於統一。

所以中國假使大崩潰，先要看到這種鐵的紀律崩潰才可以。甚麼時候開始見到崩潰？我認為始於剿匪平亂有功的人出現。

---

我的答案可能令人意外，但中國已經崩潰了，就在二十年前開始。江澤民平亂，到上年還在城樓上閱兵，就代表軍隊出現了起碼兩派。

當然我們只可能看到蛛絲馬跡，不可能知道內裡的情況，但我認為內亂的機會還不高，只因現在的誘因不大。今天一個完整的中國對於世界主要的持份者：美國與俄羅斯，都比較有利。

美國最大的考慮，關鍵應該在於中國持有的美國債券的下場。俄羅斯的考慮，我以為在於新疆。