從反思再建構自我, 進化
RSS Feed (xml)
Skin Design: Free Blogger Skins
我倒是在想,我們是否一定要把社民連變成另一個共產黨,才爭取到民主﹖
共產黨與民主這兩個詞不好用,因為太多含意,歷史太久,不易解拆。中華民國播遷後,幾乎所有反國民黨的政治力量都聚到民進黨上,還要加上國民黨有李登輝一拆為二,才造就反對黨成功執政。面對資源龐大,動員力強,還有屈機制度加持的保守派加建制派,反對派不得不統戰,也不得不把力量集中一點。在這個極似八十年前的社會環境,是理所當然地產生一個one and only one的反對黨,國民黨(內含共產黨)就是那種反抗環境的產物。二十年前的香港,其名叫民主黨,今天?我相信不再是民主黨。至於集中的力量怎樣可以分拆成功,造就政黨輪替,避免一黨專政重演?要看當時社會環境了。中華民國始終有軍隊,有美援,才有空間自己改變政體,香港呢?我不知道。
發佈留言
2 則留言:
我倒是在想,我們是否一定要把社民連變成另一個共產黨,才爭取到民主﹖
共產黨與民主這兩個詞不好用,因為太多含意,歷史太久,不易解拆。
中華民國播遷後,幾乎所有反國民黨的政治力量都聚到民進黨上,還要加上國民黨有李登輝一拆為二,才造就反對黨成功執政。
面對資源龐大,動員力強,還有屈機制度加持的保守派加建制派,反對派不得不統戰,也不得不把力量集中一點。在這個極似八十年前的社會環境,是理所當然地產生一個one and only one的反對黨,國民黨(內含共產黨)就是那種反抗環境的產物。二十年前的香港,其名叫民主黨,今天?我相信不再是民主黨。
至於集中的力量怎樣可以分拆成功,造就政黨輪替,避免一黨專政重演?要看當時社會環境了。中華民國始終有軍隊,有美援,才有空間自己改變政體,香港呢?我不知道。
發佈留言