為什麼"沒有科學根據"會是否定一些未知事物的理由?
對於針灸, 氣功, 法術, 神蹟甚至怪力亂神等事, 不少妄談科學的人, 一句"沒有科學根據"就把自己還未見過聽過的事一股腦兒否定.
對於未知的事, 先存疑, 後研究, 而不是立即訴諸權威(包括科學家, 等而下之的就是牛河博士), 否則就跟中世紀時代毫無分別了.
"沒有科學根據"代表現在的科學找不到, 不代表以後就沒有. 當後人找到新的科學根據, 只會把那些前人狂言"沒有科學根據"的故事當笑話一看.
昨晚凌晨聽新城財經台, 聽那些嘉賓亂說道家採陰補陽"沒有科學根據"云云, 甚為生氣, 而作斯言.
幸せな悲鳴。
22 小時前
沒有留言:
發佈留言