劣質《明報》應拿去堆填

先此聲明, 這不是我的作品, 是出自於某網友的戲仿.

作者：酒樓侍應、的士司機、麥當勞服務員
email：希特拉也是民主選舉上台@anti-regina.com

一向都知道，該報的老闆是個所謂「公信第一」的人，可是他的所作所為與其「理想」背道而馳，看上去只不過是另一些打著公正旗號美化自己投共的機構，在遠東的一粒棋子而已。想去想來，又不能完全責怪一個人，正如我們不能把文革責任僅推到老毛一人身上，沒有萬千幫兇，事情是做不起來的。所以本文要將整報上下一起責備，他們完全不知道做甚麼事才適合他們的身份。

沒有整個報社上下去執行，一個人的意志無論多麼堅定也無法落實。這次補選的其中一個輸家，便是《明報》。他們對所支持的葉劉甚有優待，處理消息時簡直不是報導，而是協助拉票，統統成了助選團。他們為葉劉做盡一切文宣工作，不斷負面地描述對手陳太的任何舉動，實在讓人難堪。

或許有人說，其他報章都已經倒向建制派那方，《明報》跟風有何問題？要知道別人做錯事，不能合理化該行為，你有樣學樣也變得正確。何況他們一方面標榜公信第一，既完全不懂得指控當權者定下的制度不公義，又在自己處理時偏袒於自己喜愛的人，瘋狂地支持她，報導的字裡行間經常見到寫手的狂熱激情，似乎全非一位新聞工作者報導消息時應有的態度。

補充一點，記者們可以有價值判斷，他們可以評論事件，可是無論評論或判斷之前，都應該平實地將基本資料列出，即所謂「擺事實」，然後才研判相關的人和事，提出自己的看法，也就是「講道理」。現在甚麼都不做，只顧攻擊主要對手等，實在過分非常。

在《明報》中見到，一個報社的喜好凌駕任何價值，他們認為是好的便猛然搶攻，毫無理性可言，亦缺討論空間。請看幾星期來的專欄，人人都要悉數生產支持文章，叫讀者一定要投葉劉。甚至有報導內容引述民建聯，把票投給陳太也說成等於害死香港，還用來做該文標題。難道選民沒有自主權決定怎樣做？這就是他們所謂的公正麼？違反他們的意志就是邪惡麼？簡直荒天下之大謬！這種字句與極權統治者有何分別？卻竟然獲引用並正面報導，不是瘋癲又是甚麼？

全個報社上下變成助選團，竟然到把陳太恤髮作為標題，明要替葉劉拉票干預選舉，真想記者協會告訴我們，他們認同不認同這是新聞工作者應該做的？去到如斯地步，簡直是毫無原則，行為極之過分。

傳媒能影響很多人，就該時刻警惕自省，小心處理。若自甘變成共產黨的傳聲筒、助選團，無異於做一隻死狗。自我閹割的報社，已經毫無價值可言，應該送到堆填區去。

當然，「劣質《蘋果》應堆填」的作者，身為華人居然連中文的主語和謂語都不懂，令人以為有個叫「蘋果」的惡魔拐了作者把他堆填掉。這種垃圾文棍，應該拿去焚化，以免污染環境。