文章
RSS Feed (xml)
告别中医，还是拯救中医
我感覺到甚為不妥的就是, 科學只認為人體是形而下的構造, 而無視甚至否認人體具有形而上的部分. 而更重要的是今時今日唯物科學觀被視為王道正宗, 眼不見不為信, 偽科學等同假貨, 是貶意詞, 一定要打壓, 或者收編而後快.
思考問題
11 小時前
我的網誌清單
-
-
-
30年ということ。4 天前
-
-
-
-
-
-
Beijing3 個月前
-
-
-
一個「紅屁股」的基因變異8 個月前
-
-
-
-
佛教中的正淫與邪淫：今已不適用1 年前
-
-
-
足球經濟二三事1 年前
-
-
我搬家了2 年前
-
四月十一日2 年前
-
Flower In The Mirror2 年前
-
多舊魚磚家4 年前
-
休息瞓醒想寫6 年前
-
Expectation6 年前
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
對着空氣做廣播8 年前
-
-
-
荒蕪9 年前
-
-
-
-
-
「香港釋迦牟尼樂園」版權問題9 年前
-
-
-
滬港兩地綜合指數的問與答9 年前
-
-
證券股吃香10 年前
-
【肢解電影 點對點：連起來的不只是遊戲】10 年前
-
-
呂品韜表現不佳乃「意料中事」10 年前
-
-
-
-
-
滾石封面風波和自由派的反撲11 年前
-
速評2013通識卷二11 年前
-
-
-
-
-
-
-
為什麼釣魚台是日本的12 年前
-
Website moved.12 年前
-
HK Camp...12 年前
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
留言功能關閉14 年前
-
-
話說，小妹上電視了14 年前
-
........14 年前
-
深入理解GFW：结论14 年前
-
形同虛設15 年前
-
-
-
山寨版Monster Hunter?15 年前
-
剛從修羅場出來,又進入另一個修羅場....15 年前
-
新年快樂之祝願與成全15 年前
-
-
(明報) 三師會@網上論盡通識16 年前
-
-
-
唐司長之「拍拍蘿柚」(上)18 年前
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 則留言:
> 科學只認為人體是形而下的構造, 而無視甚至否認人體具有形而上的部分.
這一句本身就是不合邏輯的，形而上只是人類對形體的整理和想像，根本不可能形成人體的「一部分」。
中醫那些「形而上」的構想，就跟古希臘的「四體液說」一樣，只是古人對人體的一種解釋。問題是它們無法跟現有知識對應。
> 而更重要的是今時今日唯物科學觀被視為王道正宗, 眼不見不為信
「眼不見不為信」不是好事來嗎﹖
難道應該信眼不見又證明不到的事﹖那跟某些基督徒說「不要問只要信」有何分別﹖
> 偽科學等同假貨, 是貶意詞, 一定要打壓, 或者收編而後快.
「偽」字不是本來就是貶義嗎﹖還有正面的解釋﹖
那篇文所介紹的人，是太偏激，不過他指出的中醫問題，也有事實。例如安慰劑效應、例如無法跟現代科學對應(所以難以發展)、又例如最後那句「现在挂着中医牌子的人真正懂中医的不多，一些中医杂志上也常常充斥着胡编乱造的谎话」。
不要把中醫衰落看成是西醫借科學「打壓」，中醫的衰落是因為自己無以為繼。(就像很多中國古代的「科學」發展一樣，去到後來就停滯下來)
就算遇不上西醫，中醫也會自己停滯下來的。當然，沒有西醫，中醫就沒有「被取代」的問題，但這不是西醫的錯。
又﹕其實西醫史上也受到「科學」的衝擊，西醫也不是一開始就是「科學的」。這一點歷史，我想我們應該多研究清楚才是(可惜很少見這種比較)。
發佈留言