歷史如鮮牛奶, 要留傳後世必需要寫成書, 一如牛奶要保存長時間必先要製成奶粉.
三國時期歷史有不少情節都被簡化掉, 變成故事, 人格變得單薄, 曹操只得變成一個謀取天下之奸臣. 可是誰說不可以把他寫成一個只為紅顏的莽夫? 誰可以肯定他攻吳不是因為小喬? 不少中國人都接受不了這樣一個小格局的曹操, 但他們對曹操的印象又何嘗立體過? 誰說歷史不可以從其他角度看?
正如奶粉來自奶, 但變成奶粉後就不再是牛奶, 更可以變成雪糕, 煉奶, 高鈣奶, 益力多......的道理一樣, 歷史一旦寫成書後, 就不再是事實, 而是故事, 正史本身就是由後朝官方所編, 有既定立場, 更不要說三國演義尚且有不少虛構的故事情節了.
加糖加鈣加DHA, SA加乳酸菌加乜加物都好(SA應該不是Sulphuric Acid, 硫酸的縮寫吧?), 至少這些還是人吃的, 加三聚氰氨這類毒物, 長久以後會生腎者之石, 尤其是小朋友...歷史書中又有多少添加物? 狼奶又有幾多毒素?
胡亂聯想, 不知所言...
幸せな悲鳴。
23 小時前
沒有留言:
發佈留言