地震中短感想數則

1. 明明緬甸先有颱風為禍死了三萬多人, 在香港受關注度還是比不上四川那邊.
2. 不知道是特意挑選的還是真的如此, 報導看到死的都是學童.
3. 中國人壽(2628)透過旗下慈善基金會, 將會供養失去父母的兒童到十八歲. 照現在死亡人數而言應該不超過五萬人, 兒童佔的比例應該不少, 地震中同時死去父母親的機會率有幾多? 假設真的有五千個孤兒, 每人一年生活費五千, 平均要養十年, 那筆款項為二億五千萬元, 留意的是每個月攤分, 一個月攤分出來也不過接近二十萬元而已, 而且是直接到孤兒手上, 不怕有人混水摸魚給貪掉, 災後重建而言, 是十分理想而有效的模式. 網民稱讚為企業承擔社會責任云云, 說買人壽也會挑國壽的買, 宣傳效果真的很大啊.
4. 相對於國壽, 平保(2318)最初只捐五百萬, 後來就加碼到三千五百萬, 總覺得有點不妥. 企業捐款要耗用現金, 而且要對股東交代, 董事會應該因應自身公司營運情況而決定捐款金額, 別忘記近來它還要為再融資頭痛呢. 一元也是功德, 一百萬元也是功德, 有網民在比較那間企業捐得多, 那間企業捐得少, 我怕批評的網民心態只不過是憎人富貴厭人貧.
5. 中國移動(941)發送短信來呼籲捐款, 發送1就捐一元, 發送2就捐二元, 短信手續費也會捐贈出去, 個人而言覺得是一項德政, 亦立即回覆了一個2字回去.
6. 香港政府捐三億五千萬賑災, 個人十分支持, 只是當戶口是中央政府時, 我有一絲不爽.
7. 捐血嘛...其實香港天天只有七百多人捐血, 血量往往不足, 而大陸現在血存量充足, 也很多人去了捐血, 其實是用不著香港人的血, 但趁機捐血亦是功德無量.
8. 這種時世還有人因為政治立場不同, 在一旁冷言冷血, 他們只有仇中的思想, 不限耶教徒還是佛教徒(請參照ptt佛教板), 毫無慈悲心, 令人髮指.
9. 看到一班人平常慣於抽人水的板友, 見到天譴論就罵人家抽水, 在一旁看著的我, 總覺得他們其身不正毫無說服力.
10. 溫總保重, 希望共和國以後能更有效率, 不必要你勞碌奔波就好.
11. 有不少台灣人覺得中國不接受台灣援助, 熱臉往冷屁股上貼, 因而萌生拒絕協助之心態, 其實是十分錯誤的. 因為做善事應該要面對的是自己的良知, 而不是自己的面子.
12. 有討論認為不少NGO的行政費用過高, 又認為捐給中國官方機構容易落入貪官手上. 就旁聽起來, 紅十字會的名聲似乎較好.
13. 為善其實不只在見到他人受災就捐錢, 也不應只捐了錢就覺得心安理得. 人能做的事其實很多, 只看有沒有心做出來而已.
14. 嗡嘛呢叭咩吽