孫文在黑社會地位很高的迷思

清末民初，是兵賊不分的年頭，同鄉會與秘密結社不分的年頭，黑白兩道難分的年頭。

洪門本來是反清復明的秘密結社，雖然財政收入來源不詳，但參照其後輩的恐怖組織，應該離不開會費，捐贈（自願或者強逼），或者表面光明正大的生意（興中會果然就是如此），總之數簿絕不能公開給政府知道。（查維基，黃飛鴻都做過睇場）

洪門的組織既有橫亦有縱，橫者以意識形態為體，表現在各種特有術語手勢中，內部分裂容易，經過二百幾年演化，致公堂究竟算不算核心組織，也很難說。就算面對其他堂口，也只有互稱兄弟，應該沒有尊卑之分。

至於孫文，他在致公堂也不過是紅棍，不是龍頭，在堂口的地位高，但肯定不是最高。而當時致公堂怎樣營運，相信很難查證，也因為孫文現在還有政治因素的關係，尚有青天白日神功護體，發表也難。

只是如果因為洪門的同門後期變成了我們今天口中的黑社會，就認定致公堂是黑社會，就好像用清代的劍砍明代的官，並不公道。

撇開政黨，會黨一類名詞的框架，就會發現其實中國無處不是江湖。民間組織目的各有不同，但組職的內部與外部關係幾百年還是長得同一模樣。如果要在中國說民主，我想必須研究江湖怎樣運作。