文章
RSS Feed (xml)
北大名帖:假如美軍攻打中國，我就向美軍投降（轉）
如果美國攻打中國，我就和女朋友跑到她家裏去。我的女朋友家在山裏，那裏任何值錢的東西都沒有，但有吃有喝。這樣一來，美國的戰斧導彈就決不會往那裏扔。以後我們一家老小當可確保無虞。
只要不被戰斧導彈擦上邊，就沒什麼好怕的了。我現在看電視已經知道，美國兵不是當年的日本兵，不會燒殺姦淫，三光政策，朝鮮戰爭期間為什麼中國人打美國那麼拼命，是因為在當時的政府宣傳中嚴重的妖魔化了美國，當時的人們都以為美國佔領中國會比小日本幹的事更壞。這是當時不瞭解美國的中國人民對美國的誤解，相反，美國兵到是在盡力避免傷及無辜百姓，送吃送喝，救死扶傷，比中國的“大蓋帽”還好。這還有什麼擔心的。坐在家裏，靜等美國打敗中國。
這江山誰來坐都無所謂。因為我本來就是個順民，都當了幾十年了，給誰當還不都是一樣。何況要是給美國或“美國扶植的傀儡政府”當順民，興許日子會過得更好一點。阿富汗的老百姓現在不是比塔利班那時候好多了嗎？
假如政府不肯放過我，非要塞給我一支槍，逼著我上戰場。我當然也只好硬著頭皮去。但我絕不去做什麼英雄，象 “人體炸彈”這樣的事，發給我三四十萬美元我也不去幹。我將只是跟著大幫哄，大家衝鋒我跟著跑跑，大家撤退我趕緊開路。估計到了需要我這樣的人上戰場的時候，國家肯定也快要完蛋了，戰場上一定是兵敗如山倒。我也不會隨著大家上山打遊擊，我將向美軍舉手投降，為美軍帶路。
當戰俘沒什麼不好。在戰俘營裏有吃有穿又安全，最重要的是能活命。留下這條命接著當順民，再說家裏還有老婆孩子，對於我來說，她們比什麼國家民族重要一百倍。
一定會有許多愛國者罵我是漢奸了，罵就罵，我不在乎，因為這國家沒我什麼事兒。我只是一個小小的順民，我從心底裏清楚這一點。幾十年來我已經看清楚了這個政府，再不是當年那個二十來歲的愛國青年了。
以前，我也不知道這一點。當我也是個學生時，我也像今天網上這些反美派一樣，是個熱血青年。那時，我和我的同學們自以為是國家棟樑，理應為國效命，因此竟放肆到向主子撒起嬌來。不想剛對主子說了句：“主子，您的衣服有點髒了。”就被主子賞了兩個大耳光，塞了一嘴臭馬糞。從那時起，我就一下子清醒了過來，清楚地認識到了自己究竟是個什麼東西。
原來我就是個做順民的命，國家的事其實與我並不相干。我為什麼還要自作多情呢？從那時起，我就老老實實，全心全意地做我的順民。我不在乎我的主子是誰，誰當我的主子我都是他的順民。
不過，順民也有順民的原則。順民的原則就是：只賣人格不賣命。主子不拿我當人看，我也從來不把自己當人。什麼人權之類的東西，我是從來都不感興趣的。
但是如果主子叫我為他賣命，我是堅決不肯的。命是我自己的，不是主子給的。
主子平時不拿我當人看，只讓我俯首貼耳，不許我亂說亂動。等到了江山不穩，社稷難保之時突然要拿我當人使喚，讓我盡匹夫之責。這時可就對不起了，我要對主子說：您老人家早幹嗎去了？現在，對不起，爺不伺候你了。
所以，我要向美軍投降！為美軍開路！
再來這篇圍觀就是力量：
煌煌京畿被洋人攻陷，皇城根下的子民不說跟洋人死磕，至少要比劃一下，真的假的表示效忠天朝，怎地卻擺出一副與己無關的看熱鬧神態？這顯然不是擺拍，而是真實的歷史記錄——京城百姓並不愛大清。
...據史料記載，從天津進至北京的部隊其實只有七國（德國只為象徵式的掌旗兵），不到2萬人，分別為：日軍8000人，俄軍4800人，英軍（主要為錫克兵）3000人，美軍2100人，法軍800人，奧軍50人，意軍53人。而當時沿途的清兵和義和拳民估計有15萬之多，加上京畿衛戍部隊，不下20萬之眾。朝廷和洋兵的比例懸殊到10:1。
就裝備和軍事態勢上看，洋兵有的滑膛槍，清兵一樣不缺；洋兵的重武器比如點藥撚子的火炮，還不如守城的清兵多；洋兵瞎子摸黑長途跋涉，時值8月，氣候炎熱而潮濕，加上沿途濃密的玉米地形成天然屏障，為洋兵進軍增添了種種困難；清兵則本土作戰以逸待勞，還有山東、河北以及京畿無數拳民助戰。
...出乎意料的是，8月4日，聯軍向北京進逼，沿途並沒有遇到真正有力的抵抗。
---
要打人，必先問捱打能力。近來釣魚台事件，中國的克制是連國人自己也看不過眼。看北方四島，日本怕俄人，看竹島，日本怕韓人，但中國為什麼還要克制，甚至要禁止民間示威？只有一個理由：估計自己不能捱打。
論捱打，能做到十萬青年十萬軍嗎？就算當年的國民政府，福建十六萬守軍，裝備彈藥糧水充足，面對千四共軍，以百對一，居然投降。除了以上所說的順民心態，再沒有其他解釋了。
如今連漁政船都不出，示威不批准，這不是失策，失主動權，而是一開始就沒有選擇肢。
連民族主義這支條精神支柱都崩潰的這一刻，憤青也看不過眼的時候，中國的崩潰也不過是誰敢碰的問題而已。
假設大崩潰之日，民眾也只會圍觀著敵軍，甚至出現帶路的「叛徒」。此謂：
日軍來了我逃跑，美軍來了我帶路，國軍來了我加入，共軍來了我投毒。
