文章
RSS Feed (xml)
此文主要是捉字蝨，不是爭論論點。
『如果小瓶子和Kenka都仍然堅持工廠從未對民工做過任何不公、不法的行為的──我的論點是工廠做過。』
中國有工廠鑽法律漏洞，待薄工人，從來沒有人否認，我相信hana，小瓶子也會同意，之前中國勞工法制不健全，有法不遵從的情況也屢見不鮮，相信也沒有人否定。但論述起來，論點肯定不會粗疏地用「工廠」一詞，而是「部分工廠」，或者「不少工廠」。因為當用了「工廠」一詞，是不是暗示「全部工廠」呢？所以應該改寫如下：
『如果小瓶子和Kenka都仍然堅持部分工廠從未對民工做過任何不公、不法的行為的──我的論點是部分工廠做過。』
那就肯定是實情了，至少我相信hana姐的工廠與周圍300間工廠都是守法的工廠。
『如果小瓶子和Kenka都仍然堅持工廠從未對民工做過任何不公、不法的行為的──我的論點是工廠做過。』
中國有工廠鑽法律漏洞，待薄工人，從來沒有人否認，我相信hana，小瓶子也會同意，之前中國勞工法制不健全，有法不遵從的情況也屢見不鮮，相信也沒有人否定。但論述起來，論點肯定不會粗疏地用「工廠」一詞，而是「部分工廠」，或者「不少工廠」。因為當用了「工廠」一詞，是不是暗示「全部工廠」呢？所以應該改寫如下：
『如果小瓶子和Kenka都仍然堅持部分工廠從未對民工做過任何不公、不法的行為的──我的論點是部分工廠做過。』
那就肯定是實情了，至少我相信hana姐的工廠與周圍300間工廠都是守法的工廠。
1 則留言:
守法是因為不守法的成本太高！
我們投入很多人力、物力去經營，成本還包括人格/旁人對我們的信任，穩定的訂單帶來穩定的工人。
而打一槍換一炮、改頭換面再來過的廠主不守法的成本相對低很多，才可以肆無忌憚地不守法。
還有一件事是沒人提過的，就是選擇是雙向的，工人選工廠，工廠也選工人。所謂的黑心工廠的入職條件相對較低，個人身份証明文件不齊全、認知能力低、無責任感的(表征)...我們都不接收，而這些工人往往被黑心廠照單全收，這也是他們的工人流失率超高的原因。
發佈留言