tag:blogger.com,1999:blog-7944127746205388204.post5344017537924225391..comments2023-11-05T18:22:36.876+08:00Comments on 理解.分解.再構成: 中國假使大崩潰...(二)kenkachemhazardhttp://www.blogger.com/profile/01207056206950997017noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-7944127746205388204.post-46046474842899789532010-04-06T23:18:54.368+08:002010-04-06T23:18:54.368+08:00再簡答:
道理上弱勢一方應該不想參與強者制定的遊戲規則,尤其當規則極不公平的時候。但中國平民明明處...再簡答:<br /><br />道理上弱勢一方應該不想參與強者制定的遊戲規則,尤其當規則極不公平的時候。但中國平民明明處於弱勢但會錯以為自己是強者,接受現況,看一眾憤青就能明白我在說甚麼了。kenkachemhazardhttps://www.blogger.com/profile/01207056206950997017noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7944127746205388204.post-25194167875121985742010-04-06T23:06:13.330+08:002010-04-06T23:06:13.330+08:00簡答:
法律跟禮,我認為最顯淺的分別在於:法律是明文的,禮只是根據階級身份而定尊卑,但實行方法則是...簡答:<br /><br />法律跟禮,我認為最顯淺的分別在於:法律是明文的,禮只是根據階級身份而定尊卑,但實行方法則是社會共識,甚至以上流人士決定,沒清晰準則可言。<br /><br />中國的情況是:要禁止你的創意,用的不是明文而是潛規則,近似制禮。為什麼要禁,理由不清不楚,不由公審而定,到最後的理由,不出「非禮」二字。kenkachemhazardhttps://www.blogger.com/profile/01207056206950997017noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7944127746205388204.post-47957772441104324152010-04-06T22:36:18.498+08:002010-04-06T22:36:18.498+08:00默許(所帶來的自由)是普遍性的,在中國亦然,不會錯。那個「法律」,只是一個例子,不是止于法律的意思。...默許(所帶來的自由)是普遍性的,在中國亦然,不會錯。那個「法律」,只是一個例子,不是止于法律的意思。正如你所指出的「禮」,不就是另一個例子嗎?<br /><br />不過我建議留意,如果要說誰誰誰極度願意制度上不公平,其實在國際間也有共通性。一般來說,是既得利益者(即正享有制度利益「和」熟悉制度和流動力運作的人),中外如是。君可以美國議員/官員們也為了本國的就業什麼什麼,要日本中國的貨幣升值,讓自己處於上風嗎?無限制地運用權力,在美國人和中國人心目中,差異並不太大。反之,就有自制能力的,以歐洲人較為明顯。<br /><br />其他的,有空再說。C.M.https://www.blogger.com/profile/10020937080260646187noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7944127746205388204.post-22455603249280927202010-04-06T15:49:19.527+08:002010-04-06T15:49:19.527+08:00不盡然是美國,只要稍微碰到逆鱗的都行,那就是民族主義了。日本固然從來都是,美國一般般,偶然法國與德國...不盡然是美國,只要稍微碰到逆鱗的都行,那就是民族主義了。日本固然從來都是,美國一般般,偶然法國與德國都會參一腳,反正中國人民的感情極易受傷害就是了。但怪的是俄羅斯明明最大威脅卻又沒甚麼排俄情緒,大概因為自己就是黃俄吧?kenkachemhazardhttps://www.blogger.com/profile/01207056206950997017noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7944127746205388204.post-66312406256626771382010-04-06T00:30:58.302+08:002010-04-06T00:30:58.302+08:00e+造出來既敵人係美國...e+造出來既敵人係美國...篤篤篤撐https://www.blogger.com/profile/05359701414730104570noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7944127746205388204.post-76282212298792703632010-04-05T01:48:53.040+08:002010-04-05T01:48:53.040+08:00簡短回應:
大致同意。
為什麼要力量集中維持統一?因為有敵人,只當缺乏這個理由才可以令其高壓統治...簡短回應:<br /><br />大致同意。<br /><br />為什麼要力量集中維持統一?因為有敵人,只當缺乏這個理由才可以令其高壓統治失去正當性,故此內外都要敵人,沒的話造出來即可,經過請參考大日本帝國。kenkachemhazardhttps://www.blogger.com/profile/01207056206950997017noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7944127746205388204.post-76222093630408860522010-04-04T23:11:14.873+08:002010-04-04T23:11:14.873+08:00中國的崩潰, 不會以尋求政治變革的方式出現, 而是似歷代政權無法順利轉移的形式出現, 原因在於唯一的...中國的崩潰, 不會以尋求政治變革的方式出現, 而是似歷代政權無法順利轉移的形式出現, 原因在於唯一的單兀權威威信破落, 無法有效解決社會矛盾篤篤篤撐https://www.blogger.com/profile/05359701414730104570noreply@blogger.com