2010年3月29日星期一

對比

國度復興報特稿 : 為香港求平安

讓我們基督徒在現時的爭議中,為香港社會來禱告,並以行動將我們的聲音表達。假如五區補選有競爭對手的話,讓我們以所投的一票將所有暴戾驅逐出立法會,或以極多的空票來展示我們的不滿!因為基督徒不贊成「以惡成善」的政治手段,更不贊成任何抹黑誣衊、人身攻擊、言語粗暴、偏頗抨擊及過激舉動成為香港的政治文化!

蘋果日報20100329

《戰火浮生( The Mission)》講述 18世紀中葉,耶穌會會士到南美印第安人地區傳教,協助他們建立自己的社區,改善貧窮生活,不再被當作奴隸販賣,其後西班牙及葡萄牙兩國要脅教廷,要會士遷出傳教區,否則驅趕歐洲的教士。耶穌會士不願服從教廷指令,繼續留在印第安人地區,有會士選擇跟入侵者作戰,有會士留在聖堂跟教友舉行彌撒,問到陳日君會怎樣做,他笑着舉起拳頭,「我多數會打嘅。」
陳日君解釋,電影中有神父選擇了武裝,倫理道德上沒有錯,因為暴力並非絕對不容許,每個人都有權自衞,「有時罪惡嘅勢力好大,個別嘅人冇辦法阻止,就算冇能力改變世界,就算知道係送死,最重要係喺嗰啲人旁邊,我哋同佢哋一齊,就代表咗天主嘅愛。」

2010年3月24日星期三

娛樂性豐富的能量水聲明(?)

我是在google的cache撿到這篇有趣的文章,我不是作者,也不知道作者是誰,只因我有撿拾有趣文章的習慣,請勿跨省追捕!並聲明:我從未接觸任何跟能量水有關的東西,也不負責文章內容,請讀者自行判斷真偽與評價!

上星期,消委會抽查5款食水處理器發現,不少健康聲稱毫無根據。所謂對身體有益、健康治病、美容健美等,都沒有科學根據。

批:我個人信風水,不會因為缺乏科學根據就貿然否定的。

ZS健康水於昨今兩日在七份報章刊登四個全版四色廣告(賺好多錢喎),駁斥消委會「籠統地批評水機廣告誤導市民」、「以偏概全地下結論」。

看罷四版廣告,發覺其娛樂性很豐富。xxxx斗膽將如此長的聲明抽出來,讓大家共同參透其ZS能量,如何將曲折射為直。

關於消委會對食水處理器的測試報告(廣告第一版)

消委會沒有錯

最近消委會作了食水處埋器測試報告,內容有某部分涉及本公司產品,並展示本公司產品作輔助圖片,最後更籠統地批水機廣告誤導市民。消委會報告並沒有指明曾測試一個牌子,卻以偏概全地下結論。我們實應在此作出討論,以正視聽。

多種水機以及市面上各種飲用水,如礦泉水、蒸餾水的宣傳,的確令市民對食水產生混淆,尤其是對一些沒有能力負擔以上各種水的人來說是一種憂慮,作為政府機構,絕對責無旁貸,應對政府現行供應的自來水建議最基本的安全標準,讓任何人也可放心生活,不會引起恐慌。

消委會指出,自來水只要經煮沸便可飲用。現時,自來水水質採用的是一個「官方標準」,是全港市民都可以接受的最基本限度。

官方在民生上也訂立很多標準。例如...

交通噪音不超過70分貝,不會影響健康;

空氣污染指數不超過50,不會影響健康;

使用防腐劑和染色料,只要符合香港法例第132章公共衛生及市政條例,不會影響健康;

60歲以下健全單身成年人一個月$1610元的綜援,也可以生活,不會影響健康;

一家三口居住150呎公屋單位,也可以生活,不影響健康!

以上的標準,政府各部門也會請來不同專家意見提出不同論據,引證這是人類僅可以接受、不會影響健康的基本生存條件。這就是「官方標準」,不過...

第一版主要說明所謂「官方標準」或「最低標準」的定義,為繼後的娛樂性埋下伏筆。

如何解讀消委會報告(廣告第二版)

今次消委會的報告,似乎忽略了人是有慾望的,是有心理及生理需要的。如果單從純科學角度及人的生理學去解釋,我們生活上有很多東西都是「不需要」的。

我們不需要時裝店,因為一年四季穿同一款衣服,一樣可以蔽體保護。

我們不需要餐廳大廚,因為食物調味與否,不會影響它的營養價值。

我們不需要安裝電視、製作電影,因為就算終日呆坐家中,身體的新陳代謝也是繼續的。相反,半夜追看世界杯,會影響健康!

我們不需要住豪宅,因為,只要飲食營養均衡,就算不是背山面海,身體依然會很健康。

我們更不需要科研人員和博士教授去研發新科技,改良產品,改善生活。因為現行的所有東西,已經「符合標準」。

消費者購買消費品,並非只著眼於產品的用途,還有其他方面的滿足感──

試問一杯因大廈水箱和生銹水喉而有機會受到二度污染的水,就算理性地知道無問題,恐怕也難免喝得不安心吧。

我們要不斷提升生活素質,不能只滿足最基本的生存條件。

因為我們是有要求的人...


首先,這裏說明人是有要求的,如有能力,會追求更多更高的享受。所以,只要負擔得起,用錢購買更健康的水,何錯之有?

當然沒有錯,但如果:

你付出了八千元買個LV,發現原來那是深圳A貨;
你付了千元吃魚翅,卻吃到粉絲;
你安裝了電視,播的卻是雪花;
你付了三千萬買豪宅,但該區空氣質素是100,交通噪音分貝是120;

你會有甚麼感覺?

同樣,如果你付了$6900(謝謝moliu的hang提供資料)購買健康水,而這些水跟普通水沒有分別,你有甚麼感覺?

消委會從沒有勸人不要花錢買健康水——如果那些水真的健康。事實呢?請看下面自有分解。

這段先把水質問題(官方標準)與「更健康」(神奇水標準)的概念偷換,然後混淆消委會調查的焦點,娛樂性不錯。

我們也沒有錯(廣告第三版)

因為我們從來沒有要您信,只希望您試

ZS健康水機是為提升生活質素而研發的,因為我們不滿足於現有標準,就像很多市民不滿足於只賺取最低工資、住最細的單位一樣。人望高處,我們都是希望改善生活質素的人,都想有多於一個的選擇。

由推出產品至今,我們從來沒有強迫市民轉用健康水,甚至我們的「出水位」設計,也可隨意調校輸出自來水或健康水。無論大家是否滿意現在的自來水的質素,我們總該讓市民「有選擇」。在家中安裝健康水機,只是給自己及家人多一個食水選擇而已。

給顧客90日免費試用,120日滿意保證

我們相信科學精神,更相信只有用家本身才知道什麼產品對自己最有益。因此,我們是全港第一及唯一給予所有用戶90日免費試機,兼120日原銀奉還保證,讓用戶經過最少90日親身體驗才掏腰包購買的產品。

科學精神原來就是「用家本身才知道什麼產品對自己最有益」,那麼:

我們不需要醫生,因為只有病者本身才知道什麼藥物對自己最有益。

我們不需要營養師,因為只有食家本身才知道什麼食品對自己最有益。

我們不需要律師,因為只有罪犯本身才知道什麼論點對自己最有益。

我們不需要工程師,因為只有住戶本身才知道什麼危樓才對自己不構成危險。

我們更不需要科研人員和博士教授去研發新科技,改良產品,改善生活。因為他們都無法知道什麼才對其他人最有益——只有用家本身才知道什麼產品對自己最有益。

評:是的,我們偶然不信磚家叫獸的,屁民都很清楚這個道理。

相信消委會的專家們沒有一人曾經用過ZS健康水機90天吧?似乎,我們的用戶比專家們更有科學精神。

評:神農氏是科學家,鼓掌!

如果化驗師驗出某屋苑的供水有微量水銀,你還會叫那裏的住戶試用90天嗎?如果你會,不是你有科學精神,而是你有精神病。

如果我現在推出「滴露能量水」,因為有證據顯示滴露能殺菌,飲後想必延年益壽,不過,專家也證實滴露進入人體後會令人中毒,但我仍叫大家試90天,你會嗎?

消委會這次作出調查,是在2005年7月至2006年6月期間,收到37宗有關濾水器和食水處理器的投訴,另有455宗查詢。其中22宗投訴關於食水處理器,包括銷售手法、虛假商品陳述、貨品和服務質素等。部分用戶確有科學料神,雖然自己不懂科學,還會找懂科學的機構來測試。

一件產品,在市場行銷了7年,有超過50萬家庭使用,同時亦有眾多用戶試用了90天,證實了產品的效能才安裝,還爭相轉介親友,如此龐大的數據,是不容忽視的。專家們除了相信自己的試驗、坊間媒體的報道甚至廣告文字外,也不應忽略這龐大數據的科學意義。不要因為它是一件「商品」而產生不客觀的評價,或為避免有「推銷」之嫌而不作深入研究。

一樣東西,能行銷七年,有數以十萬人使用,並不證明這件產品聲稱的功能有效。問題可能出於購買者,或在當時沒有人嘗試/有能力驗證產品。

從前,中國的農民看見日蝕,便說那是天狗食日,四出奔走相告。此說法行銷了多少年?又多少人相信過?但今日,你還會相信天上有隻狗嗎?

評:對對對,共產主義傳了一百年,也不容忽視的。

今次消委會引用諾貝爾得獎者的言論,證明消委會尊重得獎者的地方及其言論的可信性;而各學者似乎也對得獎者的言論全無質疑。但與此同時,ZS健康水亦曾獲獎無數,難道獎項也有「尊卑」之分?!消委會似乎有雙重標準。說到底,消委會是沒有錯,而我們也是沒有錯的,只是兩方站在不同的標準立場而已。

獎項,當然有尊卑之分。「奧斯卡金像獎」就比「陳亞大紀念中學話劇比賽至尊大獎」尊貴x倍;諾貝爾獎當然又比發明假雞蛋的廣州設立的「廣州健康食品科學發明大獎」尊貴x倍。

市場上同一類產品有不同價格、不同質素、不同設計,這是極之尋常的事。在文明社會,這是理所當然的。為什麼對人影響至深的食水,卻似是沒有選擇呢?我們只是提供多一個選擇,給予消費者90日時間去試驗考慮。難道這也是錯嗎?

同樣,沒有人阻止市民選擇貴價健康水——如果那些水真的可以延年益壽。但如果無嚴謹證據顯示貴價水可改善健康,給消費者900日時間去試驗考慮,都是錯——錯在誤導市民去做白老鼠,如果市民試完購買了(但無法證實自己的健康是與貴價水有關),就錯在矇騙。

科學無絕對 (廣告第四版)

消委會的報告,以偏概全地下結論,並請來很多學者發表意見,部分內容是對健康水的理論提出質疑。不同科學論據之間,意見有異是十分正常的現象。現今世上,有很多很多現象和學說,都沒有百分百絕對答案。科學精神,就是不斷辯證。


科學精神,就是不斷辯證。

那為甚麼消委會接到市民投訴去跟你辯證就是以偏概全,你來辯證就是全知全對?難道辯證也有尊卑之分嗎?

正如中醫、西醫之間,就各有不同的說法,到今天,中醫仍未被醫學會全面接納。這是否代表中醫的理論是誤導呢?

這正正是以偏概全。中醫仍未被醫學會全面接納,但也沒被醫學會全面否定,這代表中醫某些理論或有誤導不確的成份,但並不代表中醫全部理論都有誤導不確的成份。

評:對對對,中醫是偽科學,但不代表不符合現實。只是他們一開始用的就是金木水火土,五臟六腑各有所指,從名詞一開始就形而上,無法證偽。

健康水的發現,並非無中生有,而是由一群專家經過多年深入研究所得出的突破性發現,證實可以利用天然礦石的磁能,改變水的分子團,恢復水分子團的天然結構,對促進身體健康有幫助。

同時,飲用更好的水,可以幫助促進健康,正如美國醫學博士F. Batmanghelidj在他的多著"Your Body''s Many Cries for Water"中指出,不少慢性疾病是因喝水不足而形成。世界著名排毒專家伯納森醫生也說,要身體健康,其中一個方法是多喝好水。日本神戶大學醫學博士林秀光指出,健康水更容易通過細胞壁,有助身體健康。台灣醫學院生化研究所教授呂峰州在他的著作「好水會說話」中對水分子團有這樣的說明:水由兩個氫原子和一個氧原子組成〈H2O〉,氧原子的電子呈負性,氫原子則呈正電性,因此可經由氫鍵與其他水分子組成「集團分子」...有時甚至結集成多個水分水集團。這些水分水集團通常糾結在一起,滲透力和溶解力都很低;而且由於分子團較大,無法通過細胞膜被人體吸收,因此通稱為「大分子集團」;很多水都屬於這一種。當水能迅速地被人體吸收,就可以幫助將體內累積的廢物毒素更迅速,更徹底地排出體外,身體自然就更健康。


這類涉及大量化學理論,以本人的化學知識,已覺荒謬。但先不論此,如果「不少慢性疾病是因喝水不足而形成」,那麼只要多喝水便可,無需甚麼健康水。

另外,人類活在地球,究竟飲了多少年天然結構的水?地球的水未經人為改造,才叫「天然結構」,氫鍵也是水的天然結構,如今經過「礦石能量」的改造,竟然還稱那為「天然結構」?我不明白,人類飲了這麼多年普通水,出了甚麼問題?(緊記,出了水質問題無關宏旨, 因為ZS水並不是談水質,只是借水質來偷換摡念,合理化其健康論)

評:TVB好像也有節目,請了科學家點出當中的荒謬。關於水集團的論述,跟形而上的中醫比較起來,要證偽是容易一點的。

順道一問,大悲咒水又如何?科學上能不能觀察到跟普通水比較有甚麼好處?

而ZS健康水機,是特別為提升水質而設計,獲得美國水質協會「WQA金印章」、通過「NFS品質認證」,並囊括了「第29屆日內瓦國際發明及新科技產品的金牌?及全場特別大獎」;「第51屆Brussels Eureka世界發明、研究暨新科技大展的金牌?及評審團特別大獎」、讀者文摘「超級品牌」金獎及讀者文摘亞洲區「信譽品牌」金獎,質素無庸置疑。

究竟提升水質,是水質乾淨了,還是令人延年益壽?這裏沒有交待。如果是以提升水質(清潔度, 純度)來參獎,得獎並不出奇,但如果當初以「此水可抗癌、令如花變肥媽」的特性來參賽,可以得獎嗎?何況,早說了,獎,是有尊卑之分的。

評:WQA是堅的(但是orphan條目),關於得獎的內容

VOC Reduction claims include reduction of the following chemicals:
alachlor
atrazine
benzene
carbofuran
carbon tetrachloride
chlorobenzene
chloropicrin
2,4-D
dibromochloroproane (DBCP)
o-dichlorobenzene
p-dichlorobenzene
1,2-dichloroethane
1,1-dichloroethylene
cis-1,2-dichloroethylene
trans-1,2-dichloroethylene
1,2-dichloropropane
cis-1,3-dichloropropylene
dinoseb
endrin
ethylbenzene
ethylene dibromide (EDB)
haloacetonitriles (HAN)
bromochloroacetonitrile
dibromoacetonitrile
dichloroacetonitrile
trichloroacetonitrile
haloketones (HK)
1,1-dichloro-2-propanone
1,1,1-trichloro-2-propanone
heptachlor (H-34, Heptox)
heptachlor epoxide
hexachlorobutadiene
hexachlorocyclopentadiene
lindane
methoxychlor
pentachlorophenol
simazine
styrene
1,1,2,2-tetrachloroethane
tetrachloroethylene
toluene
2,4,5-TP (silvex)
tribromoacetic acid
1,2,4-trichlorobenzene
1,1,1-trichloroethane
1,1,2-trichloroethane
trichloroethylene
trihalomethanes
chloroform
bromoform
bromodichloromethane
chlorodibromomethane
xylenes

不過,我們日用水中,真的有那麼多奇怪的有機化合物嗎?

NSF那兒我找不到在馬來西亞登記的公司,可能關鍵詞不是diamond吧?附帶介紹NSF文章

各說各有理,是消費者每日面對的情況。市場上的產品,有不同型號、不同牌子、不同效能、複雜如汽車,簡單如紙尿片,也有不同設計。而各品牌的設計者,當然亦因為有不同見解,才製造了不同的款式和型號,讓消費者自由選擇。

正因為這樣,我們才給予消費者一個最公平的選擇,90日免費試用,120日原銀奉還。您買一部水機,比買一部汽車、一層樓有更多、更詳細的體驗。


如果買一部跑車,證明了其速度與普通房車無異;買一層豪宅,證明了其規模裝修與公屋無異,那更詳細的體驗有甚麼意思?同理,如果買一部健康水機,證明了其健康理論毫無根據,買回來,是為了詳細體驗其無效?

本文不是要你信,只是要提供不同的理論型號,讓讀者自由選擇,包括不試和不信的選擇。

科學精神,就是不斷辯證。

我沒有錯,因為我從來沒有要您不信,只希望您不試。

但如果健康水不是供你試飲,而是像他們般供你試吹,那也無傷大雅。

(歡迎轉載本文,讓更多朋友得到這個理論型號,追求更高質的科學辯證邏輯,而不是ZS能量水在此提供的最低標準(都不到)的邏輯。)

2010年3月16日星期二

北京與華盛頓的風水

bxdfhbh@ptt 分析北京的風水:

北京的風水,那是相當的好。

風水上好的地方,要背後有靠山,左右有青龍、白虎山,前面有明堂,明堂再往前有案山。明堂里要有水,以利於財。

北京坐落在燕山山脈懷中,以燕山山脈為靠山,北京面對華北平原,以整個華北平原為明堂,北京右邊是太行山山脈,左邊為延伸到山海關的燕山余脈,太行山和燕山構成了青龍、白虎山,泰山為北京的案山,再往南更高的大別山—桐柏山可以看成是朝山吧。

海河水系是華北平原的水,再往南還有第二道水系——黃河,第三道水系——淮河。

氣勢極為恢弘,頗有帝王之氣魄。

南京的風水雖然非常精致,但沒有北京大氣。


他繼續分析華盛頓的風水:

華盛頓的風水,那是相當的好,你不知道而已。極為大氣,極為恢弘。

從大的角度看,華盛頓背靠阿巴拉契亞山脈,面對大西洋,周邊的平原地區和切薩皮克灣為明堂,特拉華半島為案山。特別是特拉華半島,簡直是絕筆。氣勢恢宏,龍脈綿長,水源充沛,氣場旺盛。

從小的角度看,華盛頓地處兩條河的交匯之處,這在風水上叫做龍口。伍德羅·威爾遜大橋則鎖住了龍口。最妙的是,這兩條河形成環抱之勢,這叫做水抱。再加上周圍的低山、丘陵、臺地,華盛頓形成了山環水抱之勢。雖然山體、臺地不高,但是是來自阿巴拉契亞山脈的龍脈,蜿蜒而不斷,而且有多條龍脈蜿蜒插向市中心。關鍵的西邊、北邊等地,都有山體擋住煞氣。華盛頓面對的水體,水源充沛,水體乾凈,流動歡暢,而且蜿蜒而不直沖,受地形約束使其不散。

總的來看,華盛頓的風水,大氣而不失精致,權勢極重且財氣極旺盛,近乎無懈可擊,簡直是天生的一個超級大國的首都。

我在國內,還沒有找到哪個城市的風水,可以和華盛頓相比。當年英國人不懂風水,所以才白白浪費如此好的地方。

2010年3月15日星期一

怪論三條

「當然,其實,寫完,都扮唔到咩。事關,而家受歡迎既係文盲。 不過,講到尾,我點都唔會咁得閒,或咁白痴,寫咁多野益人。 ...上面係米好怨婦呢﹖係呀,我特登架,唔想睇就唔好睇喇。呵。」

評:女生傲嬌可愛(雖然都要看臉蛋的),男生傲嬌可憎。

---

『再抬頭望吓那男子,只見佢舉起小型DC仔又影,卻又唔係影佢地夫婦同個女的親子時光,原來只係影啲食物,師傅每上一味菜就影幾張...只道呢啲乜叉都影一餐的行為,只是港女的專利,估唔到連做咗人地老豆嘅大男人都咁柒;可以話,呢位男士已正式transform成「港佬」。...中慘男(或港佬)唔明呢啲嘢,fine,無問題,佢有佢的拍照自由,不過佢可唔可以唔好成鬼日閃,騷擾其他食客?』

評:我都覺得影完先食好無聊,不過DC年代後好多人都係咁,唔限咩收入階層。一部DC千幾兩千元都有,係貴到中產(中鏟)先買得起咩?既然如此普及,呢種無聊舉動又關中產(中鏟)咩事?

---

「千百萬的群眾也像我一樣,不論豐田先生是多麼真心誠意,總是認為他的道歉是公關手法,不會相信他的誠意,特別是由於豐田先生的錯誤而自己受到損失的人,現在是得理不饒人,更加會窮追猛打,追討損失,所以說大人物是永遠不應該為自己做的錯事道歉的。」

評:若他批評毒奶或者政府半句話,我就原封不動給他看看這些文字,叫他閉嘴。

2010年3月13日星期六

亞視前途係咁

「操!我老母說亞視有王征入股,資金充裕,肯定可以打造一個無敵的電視台,前途無可限量呀!」

「幹!你老母以為有錢就行的思想就是硬得不能溶化!我給你講,亞視點搞都係死,換央視來都不成!」

「操!我這樣想是有理由的。因為亞視有落地權...」

「幹!你真的不知道有插播這回事嗎?你是裝傻還是真傻?無線亞視四個免費台在廣東省一落地,就會先給延遲三十秒,為的是兩回事,一者審查,二者廣告。審查甚麼呢?敏感詞,敏感詞,再敏感詞,附加六合彩搞珠結果。廣告甚麼呢?人流廣告,痔瘡廣告,前列腺廣告,地區電視台新聞,從不缺少。先天被閹,怎做?」

「操!王征說搞CNN,但我肯定他不會這樣做。他想搞娛樂台,大手跟正在杯葛無線的四大唱片公司藝人簽約,再重金禮聘湖南衛視台一般的監製來製作節娛樂節目,加播警匪片,肯定有得做!」

「幹!你口開起來很爽的,但別忘了剛才給你說的插播,廣告客戶怎會不知道嗎?你說有落地權,但廣告一落到廣東省就全都被牆了,有等於無,能看到廣告的也只有香港觀眾。對廣告商而言,目標客戶也只有香港的。節目不接近香港人口味,吸引不了香港人收看,到頭來廣告費也無從抬高,怎叫一間公司收支平衡?」

「操!那就跟王征說當亞洲的CNN,也是一條路啊。」

「幹!這種思想幹起來也是困難重重的。鳳凰衛視已經在走這條路了,亞視跟著去做同一回事,結果只能做第二。這種二奶命,之前跟無線鬥也是如此了,現在還要來?我再給你提示一下,亞視未搬,風水也未改,他的命運也會大致如此,無法跑出之餘還天天蝕幾百萬。」

「操!他們甚樣居心呢?」

「幹!就是要亞視正式成為中央十台,天天忠黨愛國,間中插播些抗戰間諜片之類,為土共服務嘛!所以燒幾多錢也不是問題,就是不要給香港政府有藉口開放免費頻道。亞視呀,好死不如歹活呢。」

2010年3月9日星期二

中國的新首都?(三)

bxdfhbh@ptt有鴻文,條理很清晰,值得一讀:

要定都,

第一,不能缺水。所以西北一票都不適合了。

第二,不適合太靠近邊境。現在不是古代,不需要天子守邊。外蒙古獨立後,北京變得極為不適合當首都——蘇聯的坦克可以十個小時之內開到北京城下,飛機只要一個小時。(為此專門成立了北京衛戍區,用來護衛國家領導人殺出蘇軍重圍南下,第一師負責貼身警衛,第二師負責北京城內內衛,第三第四師負責和蘇軍血戰,用生命殺出蘇軍重圍。)

第三,不能太繁華。太繁華就會落到現在北京的局面了,經濟規模太大,政治中心和經濟中心重合。東南沿海地區都要排除。

第四,交通要便利。作為首都,交通一定要極為便利,到各地都方便。

再檢視境內各地,

東北顯然不適合,俄軍十個小時之內同樣可以插入遼西走廊,切掉東北雞頭。
新疆顯然不適合,同樣面臨俄軍快速切入河西走廊的危險。
甘肅、陜西太缺水了。
河南、山西南部、河北南部也缺水,而且河南要面臨黃河水患的威脅。
山東太靠近南韓美軍基地了。
東南沿海太繁華,不行。
武漢不錯,但風水不足,歷史上定都武漢的就沒有長命的,比南京還差得多。南京好歹還是半壁江山。
安徽、江西、湖南不錯,但是沒有經歷過風水的考驗。
貴州交通太不方便,云南靠近邊境。
四川不錯,但距離東部經濟中心太遠。
西藏靠近印度邊境,青海交通不便。

仔細考慮一下,
湖北的襄樊不缺水,交通方便。
湖南的長沙,江西的南昌也不錯。
安徽的合肥要是再往南一點,鄰近長江就好了。
蕪湖、安慶、九江、岳陽也是可以考慮的。
如果能實現南水北調東線,徐州也是可以考慮的,可惜定都徐州的楚霸王下場不好,顯得此處風水不太好。

2010年3月8日星期一

中國的新首都?(二)

如果中國要遷都,選擇與觀點角度可以有很多,隨意說說吧。

華盛頓

既然南京淪陷到今依然是中華民國首都,那把首都訂於他國或者敵國亦無不可,甚至可以高舉「還我河山」口號,堂而皇之攻打敵國。

新都心:北京五環以外任何一塊平地

開新都心可以重新規劃各種配套,而且建設與搬遷成本肯定便宜,騰出來的舊政府用地又可以再發展,一舉兩得。東京都打算在崎玉另起新都心,可惜進度很慢,大概因為日本沒有,而中國有:天下無敵,聞風喪膽的拆遷隊與城管隊,釘子戶算那根蔥?

蘭州

傳說孫大炮當年認為蘭州是國土的中心點,所以曾經考慮建都蘭州。要是真的把首都定於蘭州,最大原因大概是新疆與西藏吧。

西安

雖然說有拆遷隊,大概還不會把西安舊建築拆了又拆吧?還有兵馬俑在,發展不可能大。不過單從國運而言,西漢與唐定都長安的時候,國力都是天下第一,取其吉利意頭而言是最好的。

上海,深圳,香港

很多首都是政治中心的同時,也是經濟中心,但我無法想像這兩個都市變成首都之後的模樣,原因是太年輕了。

拉薩

因為是地球聯邦政府司令部(爆)

2010年3月6日星期六

「中女告白」文摘

自星期二檔案播出「中女告白」一集,討論如雨後春筍,蔚為奇觀,簡錄部分如下:

女人,真係唔明白男人──中男回中女(2010/03/03)

「無男人埋黎,或者無妳滿意的男人埋黎,並唔係你唔夠靚或者諸如此類的條件不足,而係妳作為一個整體,並沒有在適當的時候找到一個可以與妳相處的人。
拿,唔該果句都講埋:當妳在人生的高峰時,亦找不到想要的,高峰以後更別想。」

「敝人也經常接觸一些如此這般的女性,樣子是水準之上,身裁是港女理想類型(即有腰但同時沒有乳房及臀部的線條),她們往往有一共通點,就是自己不會錯,永遠都是別人錯!港女眼中的高質素男人,偏偏就是最不喜歡這類型:又引唔起別人的戀母情結,更加引唔起對方的父愛潛意識,你要對方待你平等,做生意又怎會不重利?」

恐怖片



在 MSN 的 status 寫道:「睇《星期二檔案》睇到眼濕濕。」

通識角度看中女告白

『以通識的角度來看,我們不會把課程題目叫做「敗犬現象」/「中女自白」,一個比較中性而且具研究意義的題目,是「香港高學歷男女比例失衡問題」。

上述的數據已經是第三次拿出來用,那是sad but true的數據。你可能會問,學位男女比例不平衡算什麼通識議題?這是個值得探討的問題,那不是我說的。新加坡和日本政府就真的很認真處理不婚、遲婚、「少子化」(出生率太低)等問題。國民能夠組織家庭,生兒育女,是社會健全發展和穩定的基礎,任何負責任的政府也會正視這個問題。

中女與因果

「因:宜家d男人唔夠主動
果:你地嫁唔出 / 冇拖拍 / 冇人要

那麼,請問為甚麼男人要主動呢?or為甚麼男人要對你們主動呢?

你地有寶呀?」

中女危機診所

『「林忌版最低社交指數」:(以今日 70 尾 80 後社群作準)
Facebook 朋友 200 個
MSN 朋友 100 個
會定期交談的網友最少超過 30 人』

『「林忌版中女感情警戒線」
女性初次拍拖的警戒線: 21 歲
女性維繫一段較長感情(1 年以上)的警戒線: 25 歲
女性遇到考慮結婚對象的警戒線:28 歲
女性緊急結婚的警戒線:32 歲
女性退出感情戰場的警戒線:37 歲 (和足球員一樣)』

當中女遇上犀利哥

事實上,「中女」「敗犬」「剩女」在不同社會文化背景下,其意義並不是完全相等的。國內的「剩女」一詞,是因應國內唯物歷史觀產生的人口理論而存在的,簡而言之,「剩女」們是不符人口結構常規模型的特殊組群。至於「敗犬」這個源自源自日本社會的概念,則帶有女性組群內部互相爭戰的意味,而同時亦存在「成年女性不婚」便等於「失敗」的刻板印象。比較而言,香港的「中女」一詞所帶出的,主要仍是「年齡問題」--事實上,我們有時也會以「中女」一詞去形容一些中年的已婚婦人。

可惜的是,製作人未有試圖解釋上述之文化背景(或差異)之餘,更利用節目的下半部分強化「中女」等於「曾受感情挫折的女性」概念的態度,實在令人氣憤。』

「中」計之「女」

『說穿了,這個甚麼「中女現象」,根本就是無中生有,用時下流行的公關術語,就spin出來的!是一場精密設計出來mind game,透過以訛傳訛、人云亦云伎倆,人為製造無邏輯和基礎可言的社會偏見,旨在嚇唬女士們。』

所謂中女問題

「中女唔係問題,但毒男毒女係你做人出咗問題,朋友太少,成日沉迷CCTVB嘅膠劇,或者喺網上download嘅台劇,我都係會一副司徒法正tone同你講:出事架嘛。唔好話毒男沉迷漫畫電腦乜都唔做有問題,毒女沉迷港劇台劇韓劇日劇都唔會好得太多。」

我看《中女告白》


「愛過痛過,就能更了解男人,下一次的愛情就會更易找到對的人,更易維繫感情,就等於妳學化妝,不勤力練習就不會工多藝熟,戀愛也是一樣。」

「根據統計報告,一個人由開始拍拖,到學習到真正學懂和異性相處,相處和諧適合結婚,平均要七年的時間。
如果你18歲開始拍拖,那妳25歲就可以去到這個階段,但如果妳25歲才開始,那妳就要32歲才適合結婚。
男女的分別是,男人32歲才開始的話,他成長到39歲,還有相當的市場,然而女人天生就受制於外表及生育的問題,35歲已經是一個上限,所以如果計平均值的話,如果妳28歲還不開始踏入戀愛的話,那就危險了。」

「所以一直都叫女生(男生也是),執好自己的外表,不要以為有內在美就夠,沒有外在美的配合,妳有幾多內在美都沒有人有興趣去發掘。...誰會記得節目一開始的那兩位中女叫什麼名字?!」

「看Yoko的Case,會看到女人有事業和堅強反而是缺點,女人天生都有一顆脆弱的心,要人保護,而男人天生就是潛在要保護弱小女人的心態,這些都是寫在基因之中的。

所以強勢惡死的女人怎樣都是和現實需求背道而馳的,最多男人關注的永遠是看似軟弱的女人。」

中女風雲

『就是港女埋怨找不到優質港男「筍盤」,港男真無用,但為何港男始終在她們眼中「未能達標」?

答案其實很簡單,就是社會不公義、財團官商勾結、政府施政失當、社會上人力資源和教育不善,港男面對極度貧富差距和就業困局下,根本很難做到「搵大錢」,有工做已偷笑,政府不承認政策失敗,連特首曾蔭權也夠膽在公開場合打瞌睡,當局莫視社會問題,社會言論一面倒向女性絕對利益傾斜,港女哈哈哈就銷量誇啦啦,男性變得像過街老鼠,撫心一問,在這樣變態扭曲的社會下,港男要做到港女期望中的「才俊」談何容易?我明白以上都是很多香港人尤其港女不喜歡聽的事實,但的確是事實。

港女常認為實而不華肯做肯捱的乖乖仔是「老土」;愛情專一的男人是「無趣味」;做不到中環大班就是「低級華人」;友善男人又被嘲為「戇鳩」,港女埋怨港男不上進,但「何謂上進」,港女通常以見報率高的千億富豪來作基準,男人買樓必須要豪宅,搭地鐵返工是無能,駕名車才是王道,老實講,我實在不想用「痴撚線」來形容港女,因為「痴撚線」已不足以形容港女心態,香港人醒字派精神,也不喜歡聽好言相勸,對嗎?

莫稱自己做中女

「當然我也知道,這個荒謬的自稱在過去三年已進一步普及(連最後知後覺的TVB都拿來做題目你就知有多濫),普及到已不可挽回原來意思的地步了。」

「隨著年紀漸長,朋友中已過青春少艾之年的單身女生數目的確有所增加。我真的希望她們能活得好,活得好比是否單身來得重要。

不過呢,還是希望她們不要自稱中女。」

無明中女

「真正聰明的女人都懂得取捨,明白沒有人會得到想要的所有,美艷如李嘉欣也懂得財才不可兼得的道理;清麗如林青霞也明白財貌不能雙全。」

中女

「女仔如大學畢業, 當歲數係廿二, 如佢預計最早廿四最遲三十六結婚, 中間就係咁揀...用黃金比率既睇法, 最正就係廿八拉埋, 三十二之前就要加把勁, 之后就真係點都要揾番件囉. 想揀番件正, 當然要咁上下 sample, 但太耐又歲月不饒人, 所以要攞個平衡, 去到廿八已經睇過大部份男人, 三十更加足夠啦. 筆者反對甚麼學業事業為上既籍口, 拖要早早拍, 好似投資一樣, 早啲輸好過最尾輸清光.

『豪俾你』要趁早

「大多數男人是以下半身思考的,以Queenie的條件十幾年前20來歲的『豪俾你』和現在38歲的『豪俾你』看在男人眼中,就是初開、盛放和將敗之蘭花。」

要想在花期將盡之時都令自己身價不降,要做的不是『豪俾你』,而是鶴立雞群,是獨特,令想要你的人別無選擇。而『豪俾你』其實是青春的專利。

「凡事要事半功倍或付出和回報成正比,時機是最重要的,對像其次。對女人來說『豪俾你』的最佳時機顯然不是30(歲)之後,這個時候才來『豪俾你』雖不至全軍覆沒,也絕對是事倍功半的事。」

中國的新首都?

南京雖為六朝首都,但今日已經不宜當做首都了,bxdfhbh@ptt詳細解釋了風水已經被破壞了情況:

南京的風水,是虎踞龍盤。

虎,指的是西邊的一些丘陵。獅子山是虎頭,記得說旁邊還有兩個城門是虎耳朵。往南一路是丘陵,一直到石頭城、清涼山一帶是虎屁股還是什麼不太記得了。從地圖上看,很像一只趴在那里的老虎。

龍呢,南京不止一條龍。大龍是紫金山一線。龍的頭在紫金山,太平門一帶是龍脖子,這里的一條大街也因此被稱為龍脖子路(現在不叫做這個名字了)。雞鳴寺、雞籠山一帶是龍的胸部,鼓樓崗一帶是龍的腹部,五臺山一帶是龍的尾巴,而且和虎尾巴接上。

通常認為,南郊的將軍山、菊花臺、雨花臺一帶則是小一點的龍。但也有說法,說這個不是龍,從將軍山到雨花臺是蛇,而將軍山、牛首山一帶是龜,合在一起就是玄武。從地圖上看也有點像。

這種說法下,北邊的幕府山就是朱雀了,沿江綿延的山勢是朱雀翅膀,而從航拍地圖上看,
鳥頭、鳥身、鳥爪清晰可見。

但遺憾的是,這種左青龍、右白虎,北邊朱雀,南邊玄武的風水被破壞得差不多了。

當年民國政府修中山北路迎接孫中山下葬,把老虎脖子挖斷了。修新模范馬路,挖斷老虎胸腹部。PRC建國後,大興土木,又對老虎有損傷。最讓人不能忍受的是,2001年,南京市修成了閱江樓(大家還記得古文觀止里,宋濂寫的《閱江樓記》嗎?南京市政府就是要造這個樓),壓住了老虎頭。在老虎頭上修個樓,這老虎還能忍嗎?

二王(市委書記王武龍、市長王宏民,此二人被南京人罵得狗血噴頭)當政時,修了一個隧道(富貴山隧道),徹底挖斷了龍脖子。在雞籠山東側蓋了兩棟高樓,壓住了龍的胸部。在鼓樓挖了一個鼓樓隧道,將龍開膛破肚。還在鼓樓蓋了一些高樓(最近還蓋了一個450米高的紫峰大廈),壓住了龍的腹部。而龍尾巴五臺山呢?圍著這個山蓋了一圈高層住宅樓,特別丑陋,也壓住了龍的尾巴。山上蓋了一個體育館,也頗為大挖了一陣子。

南京北邊的幕府山,長期是一個采石場,挖了好多石頭,
結果不但挖掉了很大一塊山體(現在的幕府山從google earth上已經很難看出鳥雀的形狀
了)。而且露出光禿禿的很丑陋的一個大傷疤,沿江坐船經過時很難看。後來南京市搞了個幕府山綠化計劃,試圖修飾傷疤。現在不知道進展如何,不過看新聞有人在這個工程上因腐敗被抓。

南邊的玄武,好在不繁華,不是市區,到目前為止還沒有聽說有破壞。

所以南京已經不適宜當中國的首都了。但北京呢?FMANT@ptt這樣說,令人忍俊不禁。

歷代定都北京的,不是夷狄,就是亂匪

遼 夷狄
金 夷狄
元 大夷狄
明 亂匪‧Judy(註:朱棣,朱元璋定都南京,朱棣策反後則定都北京了)
清 夷狄
匪 大亂匪

齊手帶給中國人民漫長的苦難時光。

那如果要為中國定新首都,在甚麼地方好呢?

2010年3月3日星期三

畢華流原來重操故業當教師去了

因為無聊爬網, 由"擊落米格機"開始找, 居然找到這個forum(不過已經不接受新用戶), 再找一找, 原來他現在這裡任教, 還接受訪問...

裡面還有個pdf, 有他的簡介: 愛真理, 愛國, 愛妻, 愛子, 愛寫作, 愛遊藝, 還有電郵乙個, 不過並不保證本人會回覆你...

想當年中學已經看畢華流的作品, 到今天屈指一算...咦?!


2010年3月1日星期一

口袋裡的論戰:民工荒 (二)

這裡說的也不是論點,而是討論手法本身。回應得更好更詳細的請看C.M.兄這一篇

有些人指責他人的時候,劈頭說「我不是指責你」,聽起來好像舒服一點,但內容卻完全是指責的一套,或者第一句說「我不是要說服你」,但下句就是陳述利害,目的就是說服。我會稱之為欲蓋彌張。

陳叫兄說自己「再說下去就講馬克斯了」,但文章中卻舉出了「壓榨」,「血汗工廠」,「利潤最大化」,對於資方的態度跟馬克斯(或者精確點說,共產主義?)說的基本上沒兩樣。

如果真有說甚麼冒犯之處,那就是左翼之所以稱為左翼(而不是左派)的原因,很常見的以偏蓋全:認定資方是強勢的一方,勞資雙方是零和遊戲,資方一定「壓榨」勞方。借用C.M.兄的話,主張上句陳述的人,對於實際市場情況、經濟運作模式、甚至對於一塊錢的理解,都十分直接、單純、武斷和沉悶。 陳叫兄的觀察是比民工荒的作者好一點,較為建基於事實,都比較令人有意欲討論下去,但大方向立場是一樣的。

我看到陳叫兄的頭像是哲古華拉,相信他本來就認同馬克斯那一套,本來就沒甚麼大問題,但我個人卻喜歡長話短說,說我就認定你們資本家剝削工人,反而快人快語,直接乾脆。